Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-73/2024 (13-1835/2023;) от 25.12.2023

Материал

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 января 2024 года <адрес> края

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2- от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), государственной пошлины в размере 76225,00 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель взыскателя ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> требование о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Из положений ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ 2-5062/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 76225,00 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» /л.д.4/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство -ИП /л.д.5-6/.

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда, в виде проверки наличия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание /л.д.8,9/.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после его смерти не открывалось.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника отсутствуют наследники-правопреемники, а также не установлено имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым прекратить указанное исполнительное производство.

Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1 взыскатель – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не лишено права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2- от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), государственной пошлины в размере 76225,00 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья С.А.Лутченко

13-73/2024 (13-1835/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
судебный пристав-исполнитель Г.С.Габдулбарова
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
26.12.2023Материалы переданы в производство судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее