Дело № 2-1703/2022
УИД: 69RS0026-01-2021-001837-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 02 марта 2022 года
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при секретаре Семенов В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Сергеевича к ООО «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Горбунов С.С., обратился с иском к ООО «Ситистрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 843 000 рубля, штраф в размере 151 740 рублей.
В судебном заседании 02.03.2022 года судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Горбунова С.С. без рассмотрения, в связи с тем, что истец по вызову суда 17.01.2022 года и 02.03.2022 года не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, кроме того истец не представил подлинник искового заявления.
Ответчик, ООО «Ситистрой», в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу, что Горбунов С.С. не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ иск надлежит оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Горбунова Сергея Сергеевича к ООО «Ситистрой» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Московским районным судом Санкт-Петербурга по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия по вызову суда и невозможности сообщения о них суду.
Судья: