№ 9-357/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2022 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Кострыкина И.В.,
ознакомившись с заявлением АО «Тинькофф Банк» к Шевченко Светлане Анатольевне о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф банк» обратились в суд с иском к Шевченко С.А. о выдаче судебного приказа.
Данное заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии со ст.135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно Закону Астраханской области от 27.10.2000 N 48/2000-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес> отнесен к подсудности Судебного участка №6 Советского района г. Астрахани.
В силу ст.135 ч.1 п.2 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Тинькофф Банк» к Шевченко Светлане Анатольевне о выдаче судебного приказа - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с заявлением в Судебный участок №6 Советского района г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: