Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2023 ~ М-544/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1718/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-000852-97

    Определение

город Джанкой                                  05 июля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующий судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Сергейчук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абибуллаева Медата Шакировича к ФИО1, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Абибуллаев М.Ш. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит призанять право собственности в порядке приобретательной давности право на жилой <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании надлежащим образом заверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии и отсутствии истца, просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Целинного сельского поселения Джанкойского района Республики Крым не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ умер.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи с его смертью.

Исходя из смысла положений п.6 постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что разъяснения постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело в части требований к ответчику ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абибуллаева Медата Шакировича к ФИО1, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности в части требований к ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Определением может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                         А.С. Решетнев