Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2021 от 17.05.2021

<данные изъяты>

Дело №12-44/2021

УИД 29RS0021-01-2021-000777-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Плесецк                                                                                                    30 июня 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А. рассмотрел ходатайство Токарева Александра Анатольевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования «Плесецкое» от 19 декабря 2019 года № 45/45-27 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях»

установил:

Токарев А.А. постановлением административной комиссии муниципального образования «Плесецкое» от 19 декабря 2019 года № 45/45-27 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Токарев А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановление.

     Токарев А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление. В обоснование заявленного ходатайства указал, что постановление от 19 декабря 2019 года им получено, однако он не имел времени и желания обжаловать постановление от 19 декабря 2019 года.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для его удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу 45/45-27 от 19 декабря 2019 года направлена 23 декабря 2019 года заказным письмом в адрес Токарева А.А. по месту его жительства: <адрес>,    (исх. №48) и получена им 19 февраля 2020 года, что подтверждается сопроводительным листом, реестром заказных писем администрации МО «Плесецкое», почтовой квитанцией, а также информацией, содержащейся в отчете об отслеживании отправления ФГУП «Почта России».

В постановлении административной комиссии от 19 декабря 2019 года содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования.

Таким образом, Токарев А.А. имел право подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Плесецкий районный суд Архангельской области течение 10 суток со дня его получения.

Установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежал исчислению со следующего дня от даты фактического получения Токаревым А.А. копии постановления, то есть с 20 февраля 2020 года, который истек 01 марта 2020 года, постановление вступило в законную силу 02 марта 2020 года.

Токарев А.А. подтвердил, что жалоба была им получена почтовым отправлением.

Доводы заявителя является несостоятельными, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Токарев А.А., начиная с 20 февраля 2020 года до 02 марта 2020 года включительно, не был лишен возможности      обратиться с жалобой на постановление административной комиссии, а каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли быть отнесены к числу уважительных причин пропуска процессуального срока, начиная с 03 марта 2020 года, Токаревым А.А. не представлено.

Таким образом, доводы Токарева А.А. о пропуске срока на обжалование постановления административной комиссии МО «Плесецкое», не являются уважительными, каких-либо обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не установлено.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства Токарева А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № 45/45-27 от 19 декабря 2019 года      необходимо отказать, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении возвратить, как поданную с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Токарева Александра Анатольевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования «Плесецкое» от 19 декабря 2019 года № 45/45-27 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» - отказать.

Жалобу Токарева Александра Анатольевича на постановление административной комиссии муниципального образования «Плесецкое» от 19 декабря 2019 года № 45/45-27 возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования, производство по жалобе - прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в    администрацию МО «Плесецкое».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья:                                            <данные изъяты>                                            Адамчик Е.А.

<данные изъяты>