Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 от 30.05.2023

ПРИГОВОР по делу № 1-55/2023

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                           г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

подсудимого Мумина А.С. и его защитника по назначению суда адвоката Белова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Мумина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого

    02 февраля 2023 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 33 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 01 год,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мумин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты до 04 часов 00 минут 25 января 2023 года у Мумина А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ..., по месту его проживания, закончились спиртные напитки. Тогда же, у Мумина А.С., которому достоверно было известно, что по адресу: ... имеется помещение склада, принадлежащее ООО «ПРОДТОРГ», где хранится алкогольная продукция, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в личных целях, с выгодой для себя.

Реализуя свой преступный умысел, 25 января 2023 года около 04 часов 00 минут, Мумин А.С., прошел к территории ООО «ПРОДТОРГ», огороженной забором, перелез через забор, попал на данную территорию, подошел к зданию ООО «ПРОДТОРГ», где находится окошко для выдачи готовой продукции, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать осуществлению задуманного, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ПРОДТОРГ», зная, что указанное выше окошко закрывается с помощью петель, выбил его ногой и незаконно проник через него во внутрь здания ООО «ПРОДТОРГ», где находилось помещение пекарни и помещение склада. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, Мумин А.С. увидел на столе, расположенном в помещении пекарни денежные средства в размере 400 рублей, принадлежащие ООО «ПРОДТОРГ» и похитил их. Далее, Мумин А.С. незаконно находясь в помещении здания ООО «ПРОДТОРГ», прошел в помещение для приема пищи, откуда со стола, похитил открытую банку с кофе «VENETTO ARABICA BLEND BRAZILIAN COFFE», объемом 160 грамм и шоколадные конфеты «Мишка в лесу» в количестве 4 штук, принадлежащие ООО «ПРОДТОРГ». После чего, Мумин А.С., продолжая свои преступные действия, прошел в помещение для хранения муки, где, разбив стекло окна, ведущего в помещение склада, незаконно проник через него на склад, откуда тайно похитил 4 бутылки водки «Родные озера», объемом 0,5 литра, каждая, принадлежащие ООО «ПРОДТОРГ». С похищенным имуществом и денежными средствами Мумин А.С. с места преступления скрылся, распорядившись в последствии ими по своему усмотрению.

    Таким образом, Мумин А.С. при указанных выше обстоятельствах тайно похитил денежные средства в размере 400 рублей; открытую банку с кофе «VENETTO ARABICA BLEND BRAZILIAN COFFE», объемом 160 грамм и шоколадные конфеты «Мишка в лесу» в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности; 4 бутылки водки «Родные озера», объемом 0,5 литра, каждая и стоимостью 188 рублей 89 копеек за одну бутылку, без учета НДС, на общую сумму 755 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «ПРОДТОРГ».

    В результате преступных умышленных действий Мумина А.С. ООО «ПРОДТОРГ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 155 рублей 56 копеек.

Кроме того, Мумин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 29 января 2023 года у Мумина А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у С. в деревне ..., с целью извлечения материальной выгоды для себя возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Мумин А.С., достоверно зная, что входная дверь дома ..., не закрыта на замок, хозяин дома – К. спит, а в доме имеется имущество, подошел к указанному жилому дому и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению задуманного, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилой дом ..., откуда со стола кухни умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Samsung Galaxi A11», стоимостью 8 000 рублей, с надетым на задней крышке телефона силиконовым бампером с изображением собаки породы «Хаски», не представляющего материальной ценности, с находящейся внутри сим - картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий К. Далее, продолжая единый преступный умысел, Мумин А.С., незаконно находясь в жилом доме, прошел в одну из комнат, где из шкафа похитил куртку бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую К., а из прихожей, стоящие на полу кроссовки бренда «Найк», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие К. С похищенным имуществом с места преступления Мумин А.С. скрылся, распорядившись в последствии им по своему усмотрению.

    В результате преступных умышленных действий Мумина А.С. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей, который для последнего не является значительным.

В судебном заседании подсудимый Мумин А.С. вину в совершении преступлений признал полностью. Из показаний подсудимого следует, что он при указанных в обвинении обстоятельствах, 25 января 2023 года в период времени около 04 часов 00 минут проник через окно для выдачи готовой продукции в помещение ООО «ПРОДТОРГ», расположенное по адресу: Вологодская область, город Грязовец, улица Гагарина, дом 79, откуда тайно похитил денежные средства в размере 400 рублей; открытую банку с кофе «VENETTO ARABICA BLEND BRAZILIAN COFFE» с половиной содержимого, объемом 160 грамм, 4 шоколадные конфеты «Мишка в лесу», 4 бутылки водки «Родные озера», объемом 0,5 литра. Алкоголь он распил дома, денежные средства потратил на личные нужды, конфеты съел, банку кофе с половиной содержимого добровольно выдал сотрудникам полиции. Кроме того, при указанных в обвинении обстоятельствах, 29 января 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 минут из дома ..., принадлежащего К., тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxi A11», с надетым на задней крышке телефона силиконовым бампером с изображением собаки породы «Хаски», с находящейся внутри сим - картой сотового оператора «МТС», куртку бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR», кроссовки бренда «Найк». Похищенное имущество добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме показаний подсудимого, в которых он признает свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенном с незаконным проникновением в помещение, его вина также подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

    Представитель потерпевшего ООО «ПРОДТОРГ» Сазонов Н.В. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 46-50) показал, что он является генеральным директором ООО «ПРОДТОРГ». От М. (<данные изъяты> на тот момент) ему стало известно, что в период времени с 17 часов 00 минут 24 января 2023 года по 08 часов 00 минут 25 января 2023, из помещения, где расположена пекарня и склад ООО «ПРОДТОРГ», по адресу: Вологодская область г. Грязовец ул. Гагарина д. 79, путем повреждения окон, были похищены деньги в размере 400 рублей, открытая банка кофе, 4 шоколадных конфеты и 4 бутылки водки «Родные озера», объемом по 0,5 литров каждая. Здание пекарни внутри имеет несколько помещений: помещение пекарни, где имеется окно для выдачи готовой продукции, которое было взломано; помещение приема пищи (подсобное помещение); помещение для хранения муки, из которого ведет внутреннее окно, где расположено помещение склада, где в том числе хранится вино-водочная продукция. Проникновение в складское помещение, было осуществлено путем разбития оконного стекла из помещения для хранения муки. Похищенное кофе и 4 конфеты, материальной ценности не представляют. Стоимость похищенных 4 бутылок водки «Родные озера», объемом 0,5 литра составляет 755 рублей 56 копеек, цена за 1 бутылку, без учета НДС составляет 188 рублей 89 копеек. Похищенные денежные средства в размере 400 рублей, принадлежат ООО «ПРОДТОРГ». ООО «ПРОДТОРГ» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 155 рублей 56 копеек. От повреждения окон ущерба организации не причинено.

С заявлением о хищении имущества, из помещения, принадлежащего ООО «ПРОДТОРГ», расположенного по адресу: Вологодская область город Грязовец улица Гагарина дом 79, М. и О. обратились в полицию 25 января 2023 года. (т. 1 л.д. 21, т. 1 л.д. 24).

Свидетель О. в ходе предварительного расследования показала (т. 1 л.д. 105-109), что работает пекарем в пекарне, которая находится на территории ООО «ПРОДТОРГ», по адресу: Вологодская область г. Грязовец, ул. Гагарина, д. 79. В здании пекарни также расположен склад, где хранится, в том числе алкогольная продукция. 25 января 2023 года к 08 часам 00 минутам она пришла на работу в пекарню, около 13 часов 00 минут пошла в комнату (помещение) для приема пищи и обнаружила, что на столе нет банки кофе «VENETTO» и 4 шоколадных конфеты «Мишка в лесу». Далее она прошла в цех для готовой продукции, где на столе обнаружила отсутствие денежных средств в сумме 400 рублей, купюрами по 100 рублей, находящихся в прозрачном файле и обратила внимание, что окно выдачи готовой продукции выдернуто с петель и держится только на одной петле. Она сообщила о случившемся <данные изъяты> ООО «ПРОДТОРГ», М. Когда пришла М. они прошли в складское помещение, двери в которое были закрыты, замки повреждений не имели и увидели, что в помещении, где расположен склад, в том числе алкогольной продукции, разбито одно из стекол на окне. М. осмотрела складское помещение, обнаружила, что в одной из коробок не хватает 4 бутылок водки «Родные озера», объемом 0,5 литров каждая. М. написала заявление в полицию о совершенном преступлении. По совету сотрудника полиции она тоже написала заявление в полицию. В здание ООО «ПРОДТОРГ», где расположена пекарня и склад, свободного доступа посторонним лицам не имеется.

Свидетель М. в ходе предварительного расследования показала (т. 1 л.д. 110-113), что она являлась <данные изъяты> ООО «ПРОДТОРГ», расположенного по адресу: Вологодская область г. Грязовец, ул. Гагарина, д. 79. Генеральным директором ООО «ПРОДТОРГ» является Сазонов Н.В. На территории ООО «ПРОДТОРГ», в том числе имеется здание, в котором находится пекарня и в этом же здании расположен склад ООО «ПРОДТОРГ», где хранится, в том числе алкогольная продукция. Территория ООО «ПРОДТОРГ» по периметру огорожена металлическим забором. 25 января 2023 года около 13 часов 00 минут ей позвонила пекарь О. и сообщила, что в здание, где расположены пекарня и склад осуществлено проникновение. Придя в данное здание, она увидела, что окно, которое предназначено для выдачи готовой продукции пекарни выломано, а окно, которое выходит на склад разбито. Пройдя на склад, она увидела, что в ящике с алкогольной продукцией, а именно партией водки «Родные озера», объемом 0,5 литров не хватает 4 бутылок. Также со слов О. ей стало известно, что с рабочего стола пропал конверт с денежными средствами в сумме 400 рублей, открытая банка кофе и конфеты. О проникновении на склад она сообщила Сазонову Н.В., а также в полицию.

Свидетель Т. в ходе предварительного расследования показал (т. 1 л.д. 115-118), что он работает сторожем в ООО «ПРОДТОРГ», расположенном по адресу: Вологодская область г. Грязовец, ул. Гагарина, д. 79. Территория ООО «ПРОДТОРГ» огорожена забором, есть пост охраны в виде будки, где сидят сторожа. На территории ООО «ПРОДТОРГ», имеется здание пекарни в котором несколько помещений, в том числе складское помещение. Он работал в ночь с 24 января 2023 года на 25 января 2023 года, обходил территорию, но ничего подозрительного не заметил, на территории посторонних лиц не видел. От директора Сазонова Н.В. ему стало известно, что в период с 17 часов 00 минут 24 января 2023 года по 08 часов 00 минут 25 января 2023 года в здание пекарни было совершено проникновение через окно выдачи готовой продукции. Он ничего и никого не видел.

В ходе осмотра места происшествия 25 января 2023 года осмотрены помещения пекарни и склада, принадлежащих ООО «ПРОДТОРГ», находящихся в здании, расположенном по адресу: Вологодская область, город Грязовец, улица Гагарина, дом 79 (т. 1 л.д. 25-33).

В ходе осмотра предметов 02 февраля 2023 года осмотрены одна светлая дактилопленка со следом руки, след материи, два следа обуви: на одном фото, и на одной темной дактилопленке, банка кофе «VENETTO ARABICA BLEND BRAZILIAN COFFEE», внутри банки имеется содержимое в виде гранул (кофе) коричневого цвета, наполнение не в полном объеме (т.1 л.д.98-103).

     В ходе выемки 02 февраля 2023 года у подсудимого Мумина А.С. изъята банка кофе, которую он выдал добровольно (т.1 л.д.94-97).

Согласно протоколу осмотра от 14 апреля 2023 года, осмотрена копия счет-фактуры №... от 08 декабря 2022 года, согласно которой ООО «ПРОДТОРГ» приобрело у ООО «Арсенал-опт» товар, в том числе водку «Родные озёра» в количестве 1999 бутылок объемом 0,5 литра, стоимостью 188 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую стоимость 377 783 рублей 33 копейки без учета НДС (т. 1 л.д.70-72).

Кроме показаний подсудимого, в которых он признает свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенном с незаконным проникновением в жилище, его вина также подтверждена показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Потерпевший К в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 202-206) показал, что он проживает один в доме, расположенном по адресу: .... 28 января 2023 года после 20 часов 00 минут к нему пришел его знакомый С., как впоследствии ему стало известно от С. совместно с Муминым А., с которым он не знаком. С. зайдя в дом с его разрешения, спросил, есть ли у него что-то из спиртного, он разрешил ему посмотреть в холодильнике и забрать спиртное. После этого он уснул, как уходил С. от него и закрывал входную дверь, не слышал. 29 января 2023 года около 06 часов 00 минут он проснулся, и, зайдя на кухню, не обнаружил на кухонном столе, принадлежащий ему сенсорный мобильный телефон марки «Самсунг А11», черного цвета с разбитым экраном, который с учетом износа оценивает в 8 000 рулей. В мобильном телефоне была сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №..., на мобильный телефон был надет силиконовый прозрачный «бампер» с изображением морды собаки «Хаски», которые для него материальной ценности не представляют. Придя домой вечером с работы, 29 января 2023 года он решил взять паспорт из куртки, открыв шкаф в комнате, где висела куртка, он её не обнаружил. В кармане куртки у него лежал паспорт и военный билет, не представляющие для него материальной ценности. После этого, он обнаружил, что из коридора пропали кроссовки бренда «Найк» черного цвета 41 размера. 30 января 2023 года он встретил С. и спросил у него про вещи, которые пропали. С. ему ответил, что ничего не брал, и то, что был у него со своим знакомым Муминым А. Установить, где проживает Мумин А. ему не удалось, в связи с чем, 08 февраля 2023 он написал заявление в полицию о хищении принадлежащих ему вещей. От преступных действий Мумина А. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей, которая значительной для него не является. Привлекать к уголовной ответственности Мумина А. за хищение паспорта и военного билета он не желает.

С заявлением о хищении имущества из дома 30 по улице Лесной в деревне Палкино Грязовецкого района Вологодской области, К. обратился в полицию 08 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 176).

Свидетель С. в ходе предварительного расследования показал (т. 1 л.д. 242-246), что 28 января 2023 года в дневное время, к нему домой пришел Мумин А., они стали распивать спиртные напитки у него дома. Выпив бутылку водки, он и Мумин А. пошли к К., чтобы попросить у последнего спиртного. Зайдя в дом около 20 часов 00 минут, с разрешения К., он взял из холодильника бутылку. Мумин А. был всё время рядом с ним, в поле зрения. Взяв бутылку, он с Муминым А. ушел от К., прикрыв входную дверь. К. не знал, что 28 января 2023 года он заходил в дом с Муминым А. 30 января 2023 года ему позвонил К. и сообщил, что 29 января 2023 года в 06 часов утра он обнаружил, что из дома пропали вещи: телефон, куртка, кроссовки. Он сказал К., о том, что 28 января 2023 года около 20 часов 00 минут приходил к нему с Муминым А. После того, как он и Мумин А. распили бутылку, он около 02 часов ночи 29 января 2023 года уснул, а когда проснулся, то Мумина А. не было. В последующем от К.. ему стало известно, что Мумин А. из дома К.. украл телефон, куртку, кроссовки.

В ходе осмотра места происшествия от 08 февраля 2023 года, осмотрен ... по месту жительства К. (т. 1 л.д. 178-185).

В ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2023 года, осмотрен кабинет №11 МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: город Грязовец, улица Ленина, дом 44, в котором Мумин А.С. предоставил похищенные им вещи: черную болоньевую куртку 48 размера марки «Mr. Lin», кроссовки бренда «Найк» 41 размера, мобильный телефон марки «Самсунг» А11» имей №... имей №..., с сим картой сотового оператора МТС №..., силиконовый прозрачный бампер с изображением собаки породы «Хаски», а так же военный билет на имя К. №.... Обнаруженное имущество у Мумина А.С. в ходе осмотра изъято (т. 1 л.д. 191-197).

В ходе получения образцов для сравнительного исследования 02 февраля 2023 года у Мумина А.С. получены образцы следов рук на бланк дактокарты (т.1 л.д.128-129).

Согласно заключению эксперта №... от 22 марта 2023 года, след пальца руки на светлой дактилоскопической пленке размерами 20х29 мм, в том числе изъятый при осмотре места происшествия от 08 февраля 2023 года из жилого дома К. оставлен указательным пальцем левой руки Мумина А.С. (т.2 л.д.10-15).

В ходе выемки 13 апреля 2023 года у потерпевшего К. изъяты кроссовки бренда «Найк» черного цвета, 41 размера; болоньевая куртка черного цвета бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR» 48 размера; мобильный телефон «Samsung А11», имей номера: №..., №..., в силиконовом прозрачном бампере с изображением собаки породы «Хаски (т. 1 л.д. 214-218).

Согласно протоколу осмотра от 13 апреля 2023 года, осмотрены кроссовки бренда «Найк» черного цвета, 41 размера; болоньевая куртка черного цвета бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR» 48 размера; мобильный телефон «Samsung Galaxi А11», имей номера: №..., №..., сим карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №..., серийный номер №...; силиконовый бампер с изображением собаки породы «Хаски» (т.1 л.д.219-224).

Согласно протоколу осмотра от 14 апреля 2023 года, осмотрены бумажный конверт белого цвета с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Следы пальцев рук на две св. д/пленки, изъятые при ОМП 08.02.2023г. По факту кражи имущества из жилого дома по адресу: ...»; дактилоскопическая карта, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А4; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем одним следом материи, откопированном на одну светлую дактилоскопическую пленку; бутокарта следов обуви Мумина А.С. (т. 2 л.д. 17-21).

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного подсудимым. Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что Мумин А.С. при изложенных выше обстоятельствах, действуя с умыслом на хищение имущества ООО «ПРОДТОРГ» тайно похитил 25 января 2023 года около 04 часов 00 минут из помещения, расположенного по адресу: Вологодская область, город Грязовец, улица Гагарина, дом 79, имущество, принадлежащее ООО «ПРОДТОРГ», распорядившись им по своему усмотрению. Также Мумин А.С., действуя с умыслом на хищение имущества у потерпевшего К., 29 января 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут по 06 часов 00 минут тайно похитил из жилого дома ... области имущество, принадлежащее К., распорядившись им по собственному усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» находит свое подтверждение, поскольку хищение совершено из помещения пекарни и помещения склада, предназначенных для хранения продукции, принадлежащей ООО «ПРОДТОРГ».

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Потерпевший К. показал, что в доме он проживает постоянно, в доме находятся его личные вещи.

Таким образом, указанные в описательной части приговора действия Мумина А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что подсудимый ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно (т. 2 л.д. 87), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 85), официально не трудоустроен, имеет временные заработки, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по обоим преступлениям: явки с повинной (т. 1 л.д.79,189), признание вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>; а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая требования ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, установленные обстоятельства их совершения, указанные в описательной части приговора, суд считает, что состояние алкогольного опьянения Мумина А.С. в момент совершения преступлений не подлежит признанию отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку оно не являлось существенным фактором преступного поведения подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначения подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому назначает основное наказание в виде лишения свободы, но при этом считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Размер основного наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, но в условиях обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока, поэтому на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Поскольку преступления, за которые Мумин А.С. осуждается по настоящему приговору, совершены до вынесения приговора от 02 февраля 2023 года, которым он был осужден условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению, так как в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:

- копию счет-фактуры №... от 08 декабря 2022 года хранить при материалах уголовного дела,

- одну светлую дактилопленку со следом руки, след материи, 2 следа обуви: на одном фото и на одной темной дактилопленке, банку кофе, два следа пальцев рук, откопированные на две светлые дактилоскопические пленки, один след материи, откопированный на одну светлую дактилоскопическую пленку, дактилоскопическую карту на имя Мумина А.С., бутокарту следов обуви Мумина А.С. – уничтожить.

    - кроссовки бренда «Найк» черного цвета, 41 размера; болоньевую куртку черного цвета бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR» 48 размера; мобильный телефон «Samsung Galaxi А11», имей номера: №..., №..., сим карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №..., серийный №...; силиконовый бампер с изображением собаки породы «Хаски» - передать законному владельцу К.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката Белова С.Н. по назначению, выплаченные по постановлению следователя на сумму 9121 рубль 80 копеек (т. 1 л.д. 83), а также выплаченные постановлением суда на сумму 4103 рубля 20 копеек, всего 13225 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, согласен на оплату этих процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мумина Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мумину А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Мумин А.С. обязан своим поведением доказать свое исправление и исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения Мумину А.С. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 02 февраля 2023 года в отношении Мумина А.С. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Мумина Андрея Сергеевича в доход федерального бюджета 13225 (тринадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию счет-фактуры №... от 08 декабря 2022 года хранить при материалах уголовного дела,

- одну светлую дактилопленку со следом руки, след материи, 2 следа обуви: на одном фото и на одной темной дактилопленке, банку кофе, два следа пальцев рук, откопированные на две светлые дактилоскопические пленки, один след материи, откопированный на одну светлую дактилоскопическую пленку, дактилоскопическую карту на имя Мумина А.С., бутокарту следов обуви Мумина А.С. – уничтожить.

    - кроссовки бренда «Найк» черного цвета, 41 размера; болоньевую куртку черного цвета бренда «Mr.Lin FASHION.WEAR» 48 размера; мобильный телефон «Samsung Galaxi А11», имей номера: №..., №..., сим карту сотового оператора «МТС» с абонентским номером №..., серийный номер №...; силиконовый бампер с изображением собаки породы «Хаски» - передать законному владельцу К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Полякова