Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2023 от 25.04.2023

Дело № 1-383/2023

74RS0030-01-2023-001349-96

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                        06 июня 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - Шевяхова К.С.,

подсудимого Храмцова С.А.,

его защитника - адвоката Кондрашова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ХРАМЦОВА С.А. ,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Акбулак Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, работающего в ООО «Партнер Стройизоляция» монтажником - высотником, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (03.09.2009г.р.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.03.2023 г. в вечернее время Храмцов С.А., находясь по адресу проживания: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, 43-51, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта н наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил через интернет банк Тинькофф. После чего, согласно полученной информации месторасположения «закладки», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 07.03.2023 г. в дневное время, придя к месту нахождения «закладки» - снежному покрову у подъезда № 2 дома № 92/1 по пр. Карла Маркса г. Магнитогорска, обнаружил и поднял наркотическое средство, находящееся прозрачном неокрашенном полимерном пакете- «гриппер», помещенный в такой же пакет-«гриппер»,

обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения поместил в ротовую полость, и незаконно хранил при себе до момента, пока 07.03.2023 г. около 17.00 часов не был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 1 дома № 90 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, при этом, Храмцов С.А., желая избежать ответственности, выплюнул на снег вышеуказанное наркотическое средство. В период времени с 17.50 часов до 18.30 часов 07.03.2023 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле подъезда № 1 дома № 90 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете-«гриппер», помещенный в такой же пакет-«гриппер», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, массой <данные изъяты> которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит <данные изъяты>

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия 07.03.2023, является значительным размером.

Подсудимый Храмцов С.А. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Кондрашов М.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель.     

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Храмцову С.А, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Храмцова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Храмцов С.А. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Храмцова С.А. постоянного места жительства и места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, а также того обстоятельства, что Храмцовым С.А. совершено преступление небольшой тяжести впервые, суд считает правильным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ХРАМЦОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Храмцову С.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>