Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-395/2022 от 17.03.2022

11RS0020-01-2022-000644-32 Дело № 2-435/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 30 марта 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при помощнике судьи Лобановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Коми тепловая компания» к Сизковой О. АнатО., Сизковой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Сизковой О.А., Сизковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., за период с <Дата> по <Дата> пени в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в качестве ресурсоснабжающей организации Удорский филиал АО «КТК» оказывает коммунальные услуги потребителям <Адрес> Республики Коми. Сизкова О.А., Сизкова Е.В. являются нанимателями <Адрес> поселка Ёдва <Адрес> Республики Коми, коммунальные услуги в спорный период не оплачивали, погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не производили. В связи с отменой судебного приказа о взыскании ЖКУ по заявлению ответчика, истец обратился в исковом порядке в суд о взыскании указанной задолженности.

Представитель истца Удорского филиал АО «Коми тепловая компания», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования уточнил. В связи со снятием с регистрационного учета Сизковой Е.В. <Дата>, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., пени за тот же период с в размере руб. взыскать с Сизковой О.А. задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., пени с <Дата> по <Дата> и со <Дата> по <Дата> в размере руб., судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчики Сизкова О.А., Сизкова Е.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств в суд не направили, мнение по иску не выразили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям ОМВД России по <Адрес> Сизкова О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, Сизкова Е.В. была зарегистрирована по адресу: <Адрес>, снята с регистрационного учета <Дата>, выбыла по адресу: <Адрес>.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению нанимателям данного жилого помещения в спорный период оказывал Удорский филиал ОАО «КТК» (после переименования – АО «КТК»).

Как следует из лицевого счета и расчета задолженности общая задолженность ответчика за оказанные с <Дата> по <Дата> коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет руб. и пени за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Косланского судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> по гражданскому делу <Номер> с Сизковой О.А., Сизковой Е.В. в пользу АО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по указанной квартире за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., пени за период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Определением мирового судьи Косланского судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> удовлетворено заявление ответчика об отмене судебного приказа от <Дата> по делу <Номер>.

Положения ГПК РФ в части взыскания задолженности по коммунальным платежам предусматривают до обращения в суд с исковым заявлением, предварительное обращение заинтересованного лица с заявлением о выдаче судебного приказа. В рассматриваемом случае такое требование истцом соблюдено.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

Суду представлен свод начислений по периодам, выписка из лицевого счета <Номер>, из которых установлена, что общая сумма задолженности за период с <Дата> по <Дата> у ответчиков составляет руб., которую необходимо взыскать в следующем порядке: в солидарном порядке с обоих ответчиков за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., с одного ответчика Сизковой О.А. за период с <Дата> по <Дата> в размере руб.

Суду не представлено доказательств, что ответчики обращались с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства в ресурсоснабжающую организацию. Вместе с этим, ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг.

При отсутствии заявлений ответчика о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем услуги АО «КТК» предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, суду не представлено и судом таких сведений не установлено.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 также разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с приведенной выше нормой, размер пени за период с <Дата> по <Дата> составил руб., которые истец просит взыскать с ответчиков.

Судом данный расчет признан неверным, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с Сизковой О.А. и Сизковой Е.В. за период с <Дата> по <Дата> пени в размере руб., с Сизковой О.А. за период с <Дата> по <Дата> и со <Дата> по <Дата> пени составит руб. (при расчете пени исключена образованная ранее спорного периода задолженность).

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При установленных обстоятельствах и исследованных материалах дела, суд находит, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по каждому периоду.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, .

Оценив все обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Сизковой О. АнатО., Сизковой Е. В. в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а с Сизковой О. АнатО. – руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Сизковой О. АнатО., Сизковой Е. В. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере коп, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере коп,расходы по уплате государственной пошлины в размере коп, а всего коп.

Взыскать с Сизковой О. АнатО. в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере коп, пени за период с <Дата> по <Дата> и со <Дата> по <Дата> в размере коп,расходы по уплате государственной пошлины в размере коп, а всего коп.

Остальные требования акционерного общества «Коми тепловая компания» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Минина О.Н.