Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3060/2022 от 07.04.2022

Дело № 5-________ /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2022 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сергиенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сергиенко В.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Сергиенко В.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина Сергиенко В.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

-копией заявления ФИО3 о привлечении к административной ответственности Сергиенко В.В. (л.д. 5 )

- объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал (8,9);

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал (л.д. 6,7 ).

Действия Сергиенко В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сергиенко В.В., совершившего грубое правонарушение, однако имеющего инвалидность II группы, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает назначение административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сергиенко В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вруче-ния или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «07» апреля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_________/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________