Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3734/2024 ~ М-1967/2024 от 10.06.2024

24RS0032-01-2024-003610-02

Дело №2-3734/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                               24 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Варлаховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Фарманян Тетевик Саргисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Фарманян Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07 марта 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Фарманян Т.С. был заключен договор потребительского займа №16358666 путем направления оферты обществом и ее акцепта должником, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства ответчику в размер 84 000 руб. на 126 дней, из которых 4000 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты. 23 сентября 2022 г. ООО МФК «Мани Мэн» уступило права требования по указанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР». 23 сентября 2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по указанному договору займа ООО «Аврора Консалт». 23 сентября 2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило права требования по указанному договору займа ООО «АйДиКоллект». Ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа №16358666, образовавшуюся с 07 марта 2022 г. по 23 сентября 2022 г. в сумме 210 000 руб., в том числе основной долг 84000 руб., задолженность по процентам 121 954, 14 руб., штрафы 4045 руб. 86 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фарманян Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Фарманян Тетевик Саргисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.01.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, который территориально относится к Красноярскому району Астраханской области.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик Фарманян Т.С. не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Красноярский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3734/2024 по иску ООО «АйДиКоллект» к Фарманян Тетевик Саргисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                               И.А. Бойко