Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2020 ~ М-218/2020 от 03.08.2020

Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                  03 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг.

В окончательной форме решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1 и представителя третьего лица – Отдела отделения ГУ ОПФР по РД в <адрес скрыт> ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «Мирный» о расторжении договора и возврате средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в районный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мирный» (далее - ЖСК «Мирный») о расторжении договора и возврате средств материнского капитала, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ЖСК «Мирный» был заключен договор об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок А, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, между стадионом «Хазар» и Кемпингом. Согласно графику взносов, истец должен был ежемесячно производить паевые взносы. Также в качества платежа в счет уплаты паевого вноса составили средства материнского капитала, перечисленные 13.09.2017г. Пенсионным фондом на счет ЖСК «Мирный» в размере 438160,46 руб. По семейным обстоятельствам они не смогли производить паевые взносы, и протоколом общего собрания Жилищно-строительного кооператива «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 исключен из состава ЖСК «Мирный», и свое право распорядиться средствами материнского семейного капитала, предоставленное законом ФИО1 не реализовала, данное право ею утрачено. После этого ФИО1 обратилась в Жилищно-строительный кооператив «Мирный» с требованием о возврате денежных средств материнского капитала в размере 438160,46 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации, перечисленные 13.09.2017г. Пенсионным фондом на счет жилищно-строительного кооператива «Мирный» по Договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг. На это требование был получен ответ, что возврат этих средств материнского семейного капитала должен осуществляться на основании решения суда. Аналогичное обращение было и в ГУ ОПФР по РД, откуда был получен ответ, что у пенсионного фонда отсутствуют основания для восстановления ФИО1 в правах материнского семейного капитала. К ответу было приложено письмо Управляющего ГУ ОПФР по РД ФИО5, из содержания которого следует, что расторжение договора участия в паевом строительстве и возврат средств должны осуществляться сторонами только на основании решения судебных органов. В решении суда должны быть прописаны обязанность ЖСК вернуть средства МСК в ПФР, а также обязанность пенсионного фонда принять эти средства и восстановить право владельца сертификата на материнский капитал.

Просит расторгнуть договор, заключенный между истцом и ЖСК «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт>; обязать ЖСК «Мирный» возвратить денежные средства материнского капитала в Пенсионный фонд Российской Федерации; Обязать Отдел отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> принять средства материнского капитала и восстановить право ФИО1 распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования подержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО2, ответчик ЖСК «Мирный», третье лицо - ГУ ОПФР по РД, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направили, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

    Выслушав доводы истца, и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела – свидетельства о заключении брака, повторно выданного Управлением ЗАГС МЮ РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> 15.07.2020г. следует, что истцы ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 как женщине, родившей третьего ребенка, оказана дополнительная мера государственной поддержки семей, имеющих детей, с выдачей сертификата на материнский капитал.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у следующих граждан Российской Федерации независимо от места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении (удочерении) вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, предусмотрен п. п. 4 - 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 3, 6 и 6.1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семьей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий. При этом заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, согласно которой заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Речь идет о случаях, когда денежные средства уже были направлены Пенсионным фондом РФ на определенную цель, но по каким-либо причинам были не потрачены, а возвращены в Пенсионный фонд РФ (например, при расторжении договора участия в долевом строительстве или купли-продажи недвижимого имущества). В подобных случаях держатель сертификата на получение материнского капитала сохраняет право на распоряжение этой суммой повторно, реализуя его путем повторной подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ЖСК «Мирный» заключен Договор <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок А.

Платежным поручением ДО <№ скрыт> Дагестанского ОСБ <№ скрыт> Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк <№ скрыт> от 13.09.2017г. в соответствии с Договором <№ скрыт> от 07.03.2016г. на счет ЖСК «Мирный» ОПФР по РД перечислены средства материнского капитала в размере 438160,46 руб.

Из протокола общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>-И видно, что ФИО2 исключен из состава членов ЖСК «Мирный».

На обращение ФИО1 в ЖСК «Мирный» о возврате денежных средств материнского капитала дан ответ о том, что возврат этих средств материнского семейного капитала должен осуществляться на основании решения суда.

На обращение ФИО1 в ООПФР по РД в <адрес скрыт>, последним дан ответ, что у пенсионного фонда отсутствуют основания для восстановления ФИО1 в правах материнского семейного капитала. Также указано руководствоваться положением письма Управляющего ГУ ОПФР по РД ФИО5, согласно которого, расторжение договора участия в паевом строительстве и возврат средств МСК должны осуществляться сторонами только на основании решения судебных органов, где должны быть прописаны обязанность ЖСК вернуть средства МСК в ПФР, а также обязанность пенсионного фонда принять эти средства и восстановить право владельца сертификата на материнский капитал.

    Таким образом, ФИО1 свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное законом не реализовала, данное право ею не утрачено, поскольку ни одна из целей, провозглашенных законодательством для использования материнского капитала, достигнута не была, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.

В связи с этим, Договор <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок А, заключенный между сторонами следует расторгнуть, а средства материнского капитала в размере 438160,46 руб., перечисленные ЖСК «Мирный» по платежному поручению <№ скрыт> от 13.09.2017г., подлежит возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации обязан принять средства материнского капитала и восстановить право ФИО1 распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

    Расторгнуть Договор, заключенный между ФИО2 и Жилищно-строительным кооперативом «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт> об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок А, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, между стадионом «Хазар» и Кемпингом.

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Мирный» возвратить денежные средства материнского капитала в размере 438160,46 руб. в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязать Отдел отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> принять средства материнского капитала в размере 438160,46 руб. и восстановить право ФИО1 распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Б.С. Селимов.

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.