Дело №12-168/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 17 января 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Кабирова Р.З. на постановление № инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани К.К.С. от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани К.К.С. от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кабиров Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Кабиров Р.З. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Исследовав жалобу и ходатайство, судья считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно частям 1, 2, 3, 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотренные КоАП РФ сроки, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если жалоба была сдана в организацию связи, заявлена или передана в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено 30.01.2019 года.
Постановление было получено Кабировым Р.З. 30.01.2019 года, последним днем подачи жалобы на указанное постановление было 09.02.2019 года.
Жалоба на указанное постановление Кабировым Р.З., согласно почтовому конверту, направлена в суд 09.01.2023 года (по истечении почти 4 лет), т.е. по истечении установленного для обжалования постановления срока.
Сведений о том, что Кабиров Р.З. не имел возможности направить жалобу на постановление в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны. Мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено, в жалобе не изложены причины пропуска срока, лишь в просительной части заявитель просит восстановить срок. При данных обстоятельствах, судья считает, что ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Кабирова Рафиса Завдатовича на постановление № инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани К.К.С. от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.