Дело №2-648/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.
при секретаре Ромашовой Л.И.
с участием помощника прокурора Котовского района Небеснюк С.А.
истца Морозовой Г.Д., третьего лица Морозова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
11 декабря 2023 г.
дело по исковому заявлению Морозовой Г. Д. к Морозову А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Г.Д. обратилась в суд с иском к Морозову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Указывает, что она и её супруг, Морозов В.Н. являются собственниками квартиры, площадью 47, 5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован её сын Морозов Д. В., а с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации отца был зарегистрирован и её внук Морозов А. Д., который на тот период не достиг возраста совершеннолетия.
По достижению 18 лет, в конце ДД.ММ.ГГГГ её внук фактически выехала со спорной жилплощади и больше в квартире не проживал. Сейчас внук является дееспособным лицом, общего бюджета они с ним не ведут, вместе не проживают. Соглашение о пользовании спорным помещением, между ними, не заключалось. Практически 10 лет ответчик в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет. Все его вещи были им вывезены из квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ.
В мае ДД.ММ.ГГГГ её внук уехал на постоянное место проживания за пределы Российской Федерации без намерений возвращаться.
Перед отъездом, он оставил ей нотариально заверенное заявление, в котором просит снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Она обращалась в МФЦ с целью осуществить снятие с регистрационного учета её внука на основании указанного заявления, однако ей отказали, в связи с чем решить указанный вопрос без обращения в судебные органы не представляется возможным.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.
Регистрация Морозова А.Д. в спорной квартире носит формальный характер, не отвечающий фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем считает, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.
Просит прекратить, признать утратившим право пользования Морозовым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартирой, площадью 47, 5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Морозова Г.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик Морозов А.Д. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо Морозов В.Н. поддерживает исковые требования.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу Морозовой Г. Д. и третьему лицу Морозову В. Н., на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).
В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Морозов А. Д., что подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району (л.д.24).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Истец в судебном заседании пояснила, что Морозов А.Д. является её внуком. В принадлежащем ей с супругом жилом помещении Морозов А.Д. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., его вещей в данном жилом помещении нет, сособственником указанного жилого помещения Морозов А.Д. не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время со своей семьей он выехал за пределы РФ.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании её собственностью.
С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании Морозова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, так как они законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2023