Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2023 от 01.11.2023

....

№ ....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми          <...> г. года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре судебного заседания ***

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Ухты ***.,

подсудимого Ю

защитника- адвоката ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ю,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Ю на основании Постановления мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми № .... от <...> г., вступившего в законную силу <...> г., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен Ю в полном объеме <...> г.. Водительское удостоверение сдано Ю <...> г. в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте.

Согласно ст.4.6. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, Ю на <...> г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так Ю <...> г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 11 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании № .... от <...> г., за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 РЕ» государственный регистрационный знак .... регион, припаркованного у дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул..... завел двигатель и управляя вышеуказанным транспортным средством, передвигался на нем по улицам г.Ухты Республики Коми, где в 18 часов 11 минут <...> г. возле д..... г.Ухты Республики Коми был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Ухте по вышеуказанному адресу в 18 часов 31 минуту <...> г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласно показаниям прибора алкотектора «Pro-100 combi №632375» установлено, что Ю управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ю вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, по существу обвинения показал, что у его отца Ю года рождения имелся автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион. Его отец Ю умер в 2016 году, однако, вышеуказанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на его отца, в наследство никто не вступал. Машину забрал к себе дедушка Ю., а когда подсудимый получил права, то дедушка разрешил ему пользоваться автомашиной. Ю был вписан в страховку и управлял автомашиной, когда ему требовалось. В <...> г. года он был лишен водительских прав, т.к. управлял машиной отца, был остановлен сотрудниками полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <...> г. во второй половине дня он находился у себя дома по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ...., где распивал спиртное, а именно пиво, выпил примерно 6 бутылок объемом 0,5 литра. Около 18 часов он вышел покурить в подъезд и к нему обратился ранее ему незнакомый молодой человек, который попросил подвезти его до пгт. Подгорный гор. Ухты Республики Коми. Не смотря на отсутствие прав на управление машиной, он согласился. Автомобиль был припаркован у дома, где он проживает, а именно: Республика Коми, г. Ухта, ул. ..... Ключи от автомобиля находились дома. Он взял из дома ключи, сел в автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак .... регион, вставил ключ в замок зажигания, провернул его, запустил двигатель автомобиля. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но это его не остановило. Затем в автомобиль сели ранее ему незнакомые молодые люди, которых он повез в пгт. Подгорный гор. Ухты. Проезжая по ул. .... гор. Ухты Республики Коми вниз он заметил, что навстречу едет автомобиль ГИБДД, который развернулся и поехал за ним, включив проблесковые маячки. Тогда он решил остановится у д. .... гор. Ухты Республики Коми. Далее к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Затем он прошел в служебный автомобиль ГИБДД, где сел на заднее пассажирское сидение. Находясь в служебном автомобиле его проверили по базам ГИБДД, после проверки отстранили от управления транспортным средством. Затем сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Алкотектор показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отрицать данный факт он не стал. Свою вину в том, что управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения признает, в содеянном раскаивается. <...> г. его дедушка Ю г.р. оформил наследство отца - автомашину "Ниссан Альмеру" .... регион.

Помимо полного признания, вина подсудимого Ю установлена показаниями свидетелей Ю М., Ж К исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель Ю допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что автомобиль «Нисан Альмера» ГРЗ .... регион был в собственности сына- Ю он проживал в г.Санкт-Петербург. <...> г. году сын умер, жена у сына не имела водительских прав, дочери было 10 лет, поэтому он забрал машину в г.Ухту. После смерти сына он юридически не вступал в наследство, хотя фактически принял его, т.к. пользовался машиной, ежегодно проходил техосмотр, оформлял страховку на машину. В последнее время машина стояла в гараже, на ней ездил редко. В <...> г. году внук Ю получил водительские права, после чего он передал ему в пользование данный автомобиль. Летом <...> г. года он находился в Ленинградской области, на телефон получил смс сообщение о том, что внук лишен водительских прав, после этого он сказал внуку поставить машину в гараж. По приезду в г.Ухту осенью <...> г. года от внука узнал, что машина находится на штрафстоянке. Просит вернуть ему машину, т.к. данное транспортное средство внуку не принадлежит. <...> г. им было оформлено наследство сына Ю автомашина «Нисан Альмера» ГРЗ .... регион, он является собственником данной машины.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, допрошенных ранее на стадии предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля М следует, что с <...> г. в ее производстве находился материал по факту управления в состоянии опьянения Ю автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион. В ходе изучения материала было установлено, что <...> г. в 18 часов 11 минут по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Ухте Ж и Б был остановлен вышеуказанный автомобиль, за рулем которого находился Ю. В 18 часов 11 минут <...> г. он был отстранен от управления транспортным средством так как имел признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Ю согласился. После прохождения освидетельствования по показаниям прибора у него было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора 1,031 мг/л в выдыхаемом воздухе. Сотрудниками ДПС были составлены все необходимые документы. Также было установлено, что согласно базе «ФИС ГИБДД-M» Ю на основании постановления мирового судьи Университетского судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г., вступившего в законную силу <...> г., был привлечен к ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно сведениям из «ТИС ГМП» штраф в размере 30 000 рублей Ю оплачен в полном объеме. <...> г. Ю сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России. Срок окончания исполнения лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. в отношении Ю <...> г. года. Таким образом, срок привлечения к ответственности Юркина, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на <...> г. года не истек и в действиях Ю усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, материал проверки был направлен в отдел дознания ОМВД России по г. Ухте для принятия решения (т.1 л.д.52-55);

Из показаний свидетеля Ж следует, что согласно постовой ведомости с 08:00 часов до 20:00 часов <...> г. он заступил на службу по охране общественного порядка и регулирования дорожного движения в составе АП-422 совместно с ИОВ ДПС ОГИБДД Б. <...> г., находясь на маршруте патрулирования, проезжая по пр. .... г. Ухты и повернув на ул. .... гор. Ухты Республики Коми, около 18:10 часов они увидели на полосе встречного движения автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион в кузове серебристого цвета, данный автомобиль показался им подозрительным, в связи с чем, ими было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов. Они поехали за данным автомобилем, и у д..... города Ухты Республики Коми, в 18 часов 11 минут <...> г., ими был остановлен данный автомобиль. Далее они подошли к автомобилю, из автомобиля с переднего пассажирского сидения вышел мужчина, который сразу ушел. За рулем автомобиля на тот момент находился молодой человек. Они представились, после чего попросили последнего выйти из автомобиля. При общении они заметили у молодого человека признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего пригласили молодого человека пройти в служебный автомобиль. Личность молодого человека была установлена как Ю. Ю пояснил им, что его знакомые попросили их подвезти. После чего, в отношении Ю был оформлен протокол об отстранении от управления транспортного средства, с которым он был ознакомлен. В связи с тем, что у Ю имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Далее Ю была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 18 часов 31 минуту он прошел освидетельствование у дома №.... гор.Ухты Республики Коми, где согласно показаниям алкотектора PRO-100 combi №632375 у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора показали 1,031 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ю согласился. После чего в отношении него были составлены протокол о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении, после чего, Ю был доставлен в ОМВД России по г. Ухте. Также в ходе проверки по базам ГИБДД было установлено, что ранее, постановлением мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <...> г.. В связи с тем, что в действиях Ю усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, последний был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 66-69);

Из показаний свидетеля К следует, что в должности сторожа на штрафстоянке МУП «Ухтаспецавтодор», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Ухта, .... работает с <...> г. года. В его должностные обязанности входит прием и выдача автомобильного транспорта, обеспечение его сохранности. <...> г. на специализированную стоянку расположенную по вышеуказанному адресу сотрудниками ГИБДД был помещен автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак .... регион. Данное транспортное средство было передано на ответственное хранение. В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится на автостоянке и он готов его выдан добровольно (т.1 л.д.85-88).

В соответствии со ст.285 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела, устанавливающие вину подсудимого в совершении преступления:

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № .... от <...> г. года, в котором инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте лейтенант полиции Б доложил, что с 08:00 часов до 20:00 часов находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа АП-422 по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения у дома №.... г. Ухты Республики Коми, был остановлен автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак .... регион под управлением водителя Ю. При проверке документов выяснилось, что Ю лишен права управления транспортными средствами. В служебном автомобиле от Ю. исходил резкий запах алкоголя изо рта. Водитель Ю был отстранен от управления транспортным средством, после чего Ю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ю согласился. Алкотектор показал результат 1,031 мг/л. С результатом освидетельствования Ю согласился. В действиях Ю усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ( т.1 л.д.7),

- протокол .... об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ю в 18 часов 11 минут <...> г. был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион (т.1 л.д. 9),

- акт .... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...> г. года, согласно которому Ю был освидетельствован в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, припаркованном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., <...> г. года в 18 часов 31 минуту, результат алкотектора 1,031 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (т.1 л.д.10, 11),

- копия постановления мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты Республики Коми № .... года, вступившего в законную силу <...> г. года, согласно которого Ю подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, (т.1 л.д.26-29,148-149),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которого объектом осмотра являются видеозаписи с камеры видеорегистратора, находившегося в автомобиле сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <...> г. года. Видеозаписи находятся на 2 DVD-R-дисках, они поочередно помещаются в дисковод системного блока, после чего видеозаписи, находящиеся на дисках, просматривается дознавателем. При отображении диска №1 на компьютере установлено, что на диске имеется 12 видеофайлов. При отображении диска №2 на компьютере установлено, что на диске имеется 14 видеофайлов. Видеофайлы различной продолжительностью, которые просматриваются поочередно. При поочередном просмотре видеофайлов установлено: <...> г. года в 18:11:53 автомобиль ДПС начинается двигаться в сторону пр. Космонавтов гор. Ухты Республики Коми. В 18:12:44 в поле зрения сотрудников ГИБДД появляется автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион, в кузове серебристого цвета, за которым начинают следовать сотрудники ГИБДД. В 18:12:55 вышеуказанный автомобиль останавливается, после чего в 18:13:12 сотрудники ГИБДД подходят к вышеуказанному автомобилю. В 18:13:21 из автомобиля марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион выходит молодой человек. Далее сотрудники ГИБДД сопровождают молодого человека в служебный автомобиль. В ходе беседы с молодым человеком устанавливается его личность, а именно Ю, после чего составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым сотрудник ГИБДД в 18:25:23 ознакамливает Ю. В 18:26:18 <...> г. сотрудники ГИБДД предлагают Ю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъясняет ему процедуру прохождения освидетельствования, после чего Ю соглашается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Далее Ю, согласно видеозаписи, в 18:32:11 <...> г. дует в прибор, проходит процедуру освидетельствования. Сотрудник ГИБДД в экран в 18:32:32 показывает показания прибора 1, 031 мг/л, с которыми <...> г. соглашается, после чего происходит оформление документов, в которых Ю ставит свою подпись. В 18:59:50 сотрудник ГИБДД ознакамливает Ю с протоколом об административном правонарушении, после чего запись прерывается. После просмотра 2 DVD-R-диска с видеозаписями упаковываются в белый бумажный конверт, который снабжается пояснительной надписью и опечатывается оттиском круглой печати «№5» (т.1 л.д.58-60),

- протокол выемки от <...> г., согласно которого свидетелем К. был добровольно выдан автомобиль марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <...> г. регион в кузове серебристого цвета (т.1 л.д.90-92),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак .... регион. После осмотра автомобиль хранится на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... (т.1 л.д.94-96).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ю в совершении инкриминируемого ему преступления, и находит доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Ю., которые подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей Ю., М., Ж., К. и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а также осмотренной записью видеорегистратора служебной автомашины ГИБДД ОМВД по г.Ухта, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Ю., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого показаниями прибора алкотектора PRO-100 combi №...., было установлено состояние алкогольного опьянения у Ю с результатом 1,031 мг/л.

Подсудимый Ю вину в совершенном преступлении признал полностью, указав, что <...> г., не смотря на то, что в апреле был привлечен в административной ответственности и лишен прав на управление транспортным средством за отказ от прохождения на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь управлял автомашиной "Ниссан Альмера" ГРЗ .... регион, передвигаясь по улицам г.Ухты, где у д.13 .... был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами "Алкотектора" он согласился.

Показания подсудимого подтверждены показаниями сотрудника ГИБДД Ж., который задержал подсудимого, управлявшего автомашиной с видимыми признаками алкогольного опьянения, согласившегося на проведение освидетельствования, в результате которого у Ю было установлено состояние опьянения; а также рапортом сотрудника ГИБДД Б протоколом об отстранении Ю от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где алкотектором зафиксировано 1,031 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также записью видеорегистратора данных событий с патрульной автомашины.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что Ю., будучи привлеченным к административной ответственности за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения <...> г. в период времени с 18:00 часов до 18:11 часов управлял транспортным средством «NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 РЕ» государственный регистрационный знак .... регион, передвигаясь на нем по улицам г.Ухты Республики Коми, где у д..... г.Ухты Республики Коми был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по г.Ухта, после чего Ю был отстранен от управления транспортного средства, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласно показаниям прибора алкотектора «Pro-100 combi №632375» установлено, что Ю управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия Ю по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, ч. 2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности Ю., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Ю ранее не судим; официально трудоустроен; привлекался к административной ответственности; имеет постоянное место регистрации и проживания; по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно; в быту характеризуется удов░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ <...> ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░ ░░ ░░░-10 F07.87). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ («░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» - F10.00 ░░ ░░░-10), ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░. ( ░.1 ░.░. 103-105).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NISSAN ALMERA CLASSIC 1.6 ░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ...., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░