Дело № 2-83/2022
УИД – 26RS0021-01-2022-000019-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Рогозина К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ганночка Т.В.,
с участием: помощника прокурора г. Лермонтова Передереевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лермонтова, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтов Сервис» о возложении обязанностей,
установил:
Прокурор г. Лермонтова обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «СОШ № 5» г. Лермонтова, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд возложить обязанности по утверждению номенклатуры и объема резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС локального характера, в том числе для защиты работников организации при ЧС природного и техногенного характера, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; по созданию резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС локальногохарактера, в том числе для защиты работников организации при ЧС природногои техногенного характера, в течение 2х месяцев со дня вступления решения судав законную силу.
В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями г. Лермонтова законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характер. По результатам проверки установлено, что МБОУ «СОШ № 5» г. Лермонтова не определены и не созданы резервы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Порядок создания, использования и восполнения данных резервов, их номенклатура и объем, контроль за их созданием, хранением, использованием и восполнением образовательным учреждением не разработаны.
Указывает, что не выполнение образовательной организацией требований Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» свидетельствует о непринятии мер к обеспечению надлежащих условий для предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, и их ликвидации, что создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних обучающихся и работников школы.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Лермонтова Передереева Ю.В. просила удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 5» г. Лермонтова Чиркова М.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований прокурора г. Лермонтова в полном объеме и рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Представитель третьего лица Отдела образования, физической культуры и спорта администрации г. Лермонтова Григорьева М.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также исходя из факта признания иска представителем ответчика Чирковой М.А., учитывая, что признание иска является свободным, добровольным, осознанным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных представителем ответчика действий, и принимая во внимание, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено заявление, суд принимает признание иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора г. Лермонтова.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░