Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2023 ~ М-157/2023 от 27.02.2023

Определение

(о возврате искового заявления)

г. Зеленокумск 28 февраля 2023 года

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., изучив исковое заявление Диканской С.В., Бардиной Е.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

27.02.2023 года в Советский районный суд Ставропольского края поступило вышеуказанное исковое заявление от имени Диканской С.В., Бардиной Е.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования. В данном исковом заявлении указана Диканская С.В., Бардина Е.В. и стоят подписи с указанием доверенностей № №, № № № №.

    Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым его возвратить на основании п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ гласит, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из искового заявления следует, что оно подписано не истцами Диканской С.В. и Бардиной Е.В., а лицом по доверенностям, которые в приложение к исковому заявлению не приложены, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п. 4 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Диканской С.В., Бардиной Е.В. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования - возвратить истцам.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись Шульга Н.И.

копия верна:

Судья Шульга Н.И.