Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9992/2021 от 18.10.2021

16RS0046-01-2021-019851-62

Дело№ 5-9992/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 08 ноября 2021 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... (Салмачи), ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона ГИБДД УМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 11 часов 50 минут, у ...А по ..., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак ... А.Н. ФИО1, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Ямаха, государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, в следствии чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла Ямаха, государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

... в отношении А.Н. ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании А.Н. ФИО1 пояснил, что он вину признает и возместил потерпевшему компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., просил не лишать его права управления транспортными средствами.

ФИО3 Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 в просили А.Н. ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Установлено, что ... в 11 часов 50 минут, у ...А по ..., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак ... А.Н. ФИО1, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Ямаха, государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, в следствии чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла Ямаха, государственный регистрационный знак ..., Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола А.Н. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ... от ...;

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ...;

- письменного объяснения ФИО5;

- письменного объяснения самого А.Н. ФИО1;

- письменного объяснения ФИО3 Потерпевший №1;

- постановления по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого А.Н. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- видеозаписи;

- сообщения «03»;

- заключения эксперта в отношении ФИО3 Потерпевший №1 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении №...91 от ..., видно, что А.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.Н. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание А.Н. ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств отягчающим вину А.Н. ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности А.Н. ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, компенсации морального вреда, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить А.Н. ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... (Салмачи), ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета 03..., казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., БИК 019205400, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин