Дело № 2-440/2023
УИД № 42RS0042-01-2023-000244-83 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 05 апреля 2023 года гражданское дело по иску Старцевой А.Н. к Рябовой Е.Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Старцева А.Н. обратилась в суд с иском к Рябовой Е.Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что Старцевой А.Н. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ..... г/н ......
15.12.2022 г. в 18 час. 40 мин. на автодороге «.....» ...... произошло ДТП с участием водителя Рябовой Е.Ю., управлявшей транспортным средством марки ..... г/н ....., водителя Старцевой А.Н., управлявшей транспортным средством марки ..... г/н ..... и водителя Аншакова Ю.Н., управлявшего транспортным средством марки ..... г/н ......
В результате ДТП имуществу истицы причинен ущерб.
18.12.2022 г. инспектором ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым, водитель Рябова Е.Ю., управлявшая транспортным средством марки ..... г/н ..... при движении допустила наезд на стоящий автомобиль Старцевой А.Н. ..... г/н ....., после чего последний отбросило на стоящий автомобиль ..... г/н ....., под управлением водителя Аншакова Ю.Н.
Гражданская ответственность ответчика Рябовой Е.Ю. застрахована в АО «.....» по полису ....., истца - в САО «Ресо-Гарантия» по полису ......
11.01.2023 САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату Старцевой А.Н. страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Между тем, выплаченной истцу суммы страхового возмещения недостаточно для восстановления повреждённого автомобиля истца. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 208700 рублей. Стоимость транспортного средства потерпевшего на дату ДТП в неповрежденном состоянии составляет 732 000 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства с учетом затрат на их демонтаж, дефектовку, хранение и продажу составляет 177 800 рублей. Эксперт пришел к выводу о том, что восстановление транспортного средства ..... экономически нецелесообразно, сумма ущерба составляет 554 200 рублей (732000-177800=554200). Стоимость услуг эксперта - оценщика составила 6 000 рублей. Факт оплаты подтверждается кассовым чеком и копией чека от .....
Старцева А.Н. просит взыскать с ответчика Рябовой Е.Ю. в свою пользу: ущерб, причиненный в результате ДТП от 15.12.2022 г. в размере 154 200 рублей; расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 6 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 284 рублей; расходы на оплату искового заявления и представления интересов в суде в размере 30 000 рублей.
Представитель истца Ходенова И.В., действующая на основании доверенностей от ....., от ....., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Старцевой А.Н. и Рябовой Е.Ю. на следующих условиях:
1. Ответчик Рябова Е.Ю. обязуется оплатить Старцевой А.Н. сумму в размере 194 484 (сто девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек включающую: имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП от 15.12.2022г. в размере 154 200 руб. 00 коп., расходы на оплату эксперта-оценщика в размере 6 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 284 руб. 00 коп., в том числе юридические услуги представителя истца в размере 30 000 рублей. Оплата в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей произведена наличными денежными средствами до момента подписания данного мирового соглашения. Остальные 144 484 (сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля оплачиваются в следующем порядке:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 10 апреля 2023 года;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 10 мая 2023 года;
- 44 484 (сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля до 10 июня 2023 года.
2. Истец Старцева А.Н. отказывается от дальнейшего имущественного ущерба, морального вреда, а также иных расходов, штрафов, убытков возникших вследствие настоящего происшествия.
3. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что они не имеют претензий и требований друг к другу по данному спору, и обязуются не уклоняться от исполнения данного мирового соглашения.
4. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу № 2-440/2023 прекратить.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Старцева А.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчик Рябова Е.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Аншаков Ю.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Рессо-Гарантия», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях, достигнутое между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10 п.4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Старцевой А.Н. к Рябовой Е.Ю. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
1. Ответчик Рябова Е.Ю. (.....) обязуется оплатить истцу Старцевой А.Н. (.....) сумму в размере 194 484 (сто девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек включающую: имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП от 15.12.2022г. в размере 154 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату эксперта-оценщика в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 284 рубля 00 копеек, юридические услуги представителя истца в размере 30 000 рублей. Оплата в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей произведена наличными денежными средствами до момента подписания данного мирового соглашения. 144 484 (сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля оплачиваются в следующем порядке:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 10 апреля 2023 года;
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 10 мая 2023 года;
- 44 484 (сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля до 10 июня 2023 года.
2. Истец Старцева А.Н. отказывается от дальнейшего имущественного ущерба, морального вреда, а также иных расходов, штрафов, убытков возникших вследствие настоящего происшествия.
3. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что они не имеют претензий и требований друг к другу по данному спору, и обязуются не уклоняться от исполнения данного мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10. ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ч.5 ст. 220 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам они не могут.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Н. Васильева