Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 13.02.2020

УИД 26 RS 0034-01-2020-000084-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э. Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Алехина Р. Ю.,

подсудимого Юсупова А. З.,

защиты в лице адвоката Бакасова Р. У., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Бакасов Р. У.» ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Юсупов А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданин РФ, не женатый, не работающий, ветеран боевых действий, военнообязанный, образование среднее, судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы из расчета восемь часов обязательных работ на один день лишения свободы, 272 часа обязательных работ заменены на 34 дня лишение свободы с отбыванием в колонии-поселения; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес>; наказание в виде 2 (двух) лет лишение права управления транспортными средствами не отбыто, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Юсупов А. З., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортным средством, осуществил движение на автомобиле ВАЗ 2121 регистрационный знак А294№ регион, и примерно в 15 часов 15 минут на участке местности расположенном в 5 метрах южнее от домовладения № по <адрес> а. ФИО3 <адрес> был остановлен инспекторами (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО3 <адрес>. Далее, находясь в салоне служебного автомобиля, регистрационный знак У 4407/26, припаркованном на указанном участке местности, инспектором (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО3 <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, Юсупову А.З. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, то есть Юсупов А.З. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается, что лицо, управлявшее транспортным средством, находилось в состоянии опьянения.

Подсудимый Юсупов А. З. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Юсупова А. З. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе дознания следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. У Юсупова А.З. в фактическом пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 2121 р/з А294№ рус, который он купил в мае 2019 в <адрес> у ФИО8 за 60000 рублей. Между ними был составлен договор купли-продажи автомобиля. Данный автомобиль на себя Юсупов А.З. не переоформил, так как не было времени и Юсупов А.З. ранее 23,04.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также до этого он лишался права управления транспортным средством за управления автомобилем в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.З. один из <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2121 р/з А249№ рус. приехал к своему брату ФИО4, который проживает по адресу: а. ФИО3, <адрес> ФИО3 <адрес>, чтобы вместе с ним встретить новый год. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.З., находясь дома у ФИО4, выпил около 0,5 литра водки, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.З. примерно в 14 часов 40 минут проснулся и так как у него закончились сигареты, он решил на своем автомобиле поехать в магазин за сигаретами. Юсупов А.З. вышел на улицу, где был припаркован его автомобиль и сев на водительское сиденье запустил при помощи ключа зажигания двигатель автомобиля, после чего поехал в магазин, расположенный в а. ФИО3, адреса его Юсупов А.З. не знает. Купив сигареты, Юсупов А.З. поехал обратно к домовладению ФИО4 Подъехав к данному домовладению Юсупов А.З. остановил автомобиль и в зеркало заднего вида увидел, что сзади его автомобиля подъехал автомобиль ДПС из которого вышли два сотрудника ДПС и подошли к водительской двери его автомобиля. Юсупов А.З. вышел к ним из салона автомобиля. Сотрудники ДПС преставились, однако их фамилии Юсупов А.З. не запомнил, они припросили Юсупова А.З. предъявить им его водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что Юсупов А.З. сказал, что водительского удостоверения у него нет, а документы он им показал. При разговоре с сотрудником ДПС, последний понял, что Юсупов А.З. находится в состоянии алкогольного опьянения и попросил его сесть в салон их служебного автомобиля, что Юсупов А.З. и сделал, сев на переднее пассажирское сиденье. Сотрудник ДПС сел на переднее водительское сиденье, а второй сотрудник ДПС остался стоять на улице рядом со служебным автомобилем. Находясь в салоне служебного автомобиля, сотрудник ДПС спросил у Юсупова А.З. о том, употреблял ли тот спиртное, на что Юсупов А.З. ответил, что ночью пил водку в количестве 0,5 литра. Далее сотрудник ДПС в отношении Юсупова А.З. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен, однако расписываться в нем отказался, так как не хотел. Затем сотрудником ДПС Юсупову А.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что он отказался от прохождения освидетельствования на месте, сказав, что не хочет проходить освидетельствование, так как Юсупов А.З. не отрицает, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем сотрудник ДПС предложил Юсупову А.З. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Юсупов А.З. ответил отказом, так как не хотел проходить освидетельствование. Сотрудник ДПС составил в отношении Юсупова А.З. протокол, в котором отразил его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным протоколом Юсупов А.З. был ознакомлен, подписывать его он не захотел. Перед составлением вышеуказанных протоколов сотрудник ДПС разъяснил Юсупову А.З. его права и обязанности. В ходе проверки по базе данных сотрудниками ДПС было установлено, что в 2018 году Юсупов А.З. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения. Сотрудники ДПС вызвали по средствам радиосвязи оперативную группу, по приезду которой было осмотрено место, где Юсупов А.З. остановился на своем автомобиле. Юсупов А.З. знал, что ему нельзя управлять автомобилем, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, однако все равно поехал за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного Юсуповым А.З. деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, характер и причиненный преступлением вред он не оспаривает. От проверки показаний на месте Юсупов А.З. отказался. Впредь обязуется не повторять подобных поступков. На вопрос врио дознавателя заданный подозреваемому Юсупову А.З.: «Вам предъявлены для ознакомления следующие документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № PC 016586 от ДД.ММ.ГГГГ, согласны ли Вы с содержанием данных документов?», подозреваемый Юсупов А.З. ответил: «Да, я полностью согласен с тем, что указано в вышеназванных документах, оспаривать не буду». /л.д. 58-62/.

Вина Юсупова А. З., кроме оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что проходит службу в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на дежурство по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории ФИО3 <адрес>. С ним также заступил инспектор ДПС Свидетель №2 После обеда на служебном автомобиле они находились в а. ФИО3 по <адрес> ФИО3 <адрес>. В это время он увидел, что по <адрес> навстречу им двигается автомобиль марки ВАЗ 2121, виляя из стороны в сторону. Они решили остановить автомобиль, так как это вызвало подозрение в трезвости водителя. Они подъехали к автомобилю, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал. Автомобиль ВАЗ 2121 съехал с проезжей части и остановился напротив домовладения № по <адрес> а. ФИО3. После этого он с Свидетель №2 подошли к остановленному автомобилю, в нем находился один водитель. Его попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель представился Юсуповым А. З. и сказал, что у него нет водительского удостоверения, при этом от него исходил сильный запах алкоголя. Юсупова отстранили от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор», Юсупов отказался. Также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе «АДМ практика ФИС ГИБДД - М» было установлено, что Юсупов А.З. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 264.1 УК РФ. После этого на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что проходит службу в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения с Свидетель №1 В после обеденное время они на служебном автомобиле находились в а. ФИО3 <адрес>. В это время увидели на <адрес> автомобиль ВАЗ 2121 светло бежевого цвета, который вызвал у них подозрение, так как вилял по проезжей части. Они остановили этот автомобиль около <адрес> и подошли к водительской двери. В салоне автомобиля на водительском сидении находился мужчина, который представился Юсуповым А. З., от него исходил сильный запах алкоголя. Он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, он отказался. Было также установлено, что Юсупов А. З. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Кроме того стороной обвинения представлены письменные доказательства:

вещественные доказательства:

легковой автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком А294№ регион. /л.д. 49, 65/;

лазерный диск DVD-R зеленого цвета. /л.д. 54, 53/.

Протоколы следственных действий:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах южнее от домовладения № по <адрес> а. ФИО3 <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки Ваз-2121 регистрационный знак А 294 № регион, под управлением Юсупова А.З. /л.д. 14-17/;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки Ваз-2121 регистрационный знак А 294 № регион. /л.д. 46-48/;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен лазерный диск DVD-R, на котором имеется видеозапись с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО3 <адрес>, а также зафиксирован факт отстранения Юсупова А.З. от управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юсупова А.З., происходившие ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 50-52/.

Иные документы:

рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМЗД России по ФИО3 <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по ФИО3 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе надзора за дорожным движением по <адрес>, напротив домовладения № а. ФИО3 <адрес> СК, инспектором (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по ФИО3 <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 в 15 часов 15 минут остановлена а/м Ваз-2121 государственный р/з А294№ под управлением водителя Юсупова А. З., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: СК, <адрес> № от которого при проверки документов исходил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. После водитель Юсупов А.З. был отстранен от управления т/<адрес> чего водителю Юсупову А.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение с помощью прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении Юпитер, заводской № (свидетельство о поверки № до ДД.ММ.ГГГГ) на что Юсупов А.З. ответил отказом. После чего в отношении Юсупова А.З. был составлен протокол 26 PC 016586 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в ЦРБ ФИО3 <адрес>, на что Юсупов А.З. ответил отказом. В ходе проверки информационных сведений по базе «АДМ практика ФИС ГИБДД - М» установлено, что Юсупов А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. /л.д. 61/;

протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по ФИО3 <адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 в отношении Юсупова А.З. /л.д. 7/;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 PC 016586 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по ФИО3 <адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №1, согласно которому Юсупов А.З. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался. /л.д. 8/;

копия приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсупова А.З., согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. /л.д. 28-33/;

постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсупова А.З. в связи с содержанием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. /л.д.9/; светокопия свидетельства о регистрации ТС серии 99 01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> легкового автомобиля марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком А294№ регион. /л.д. 20/;

светокопия паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД КЧР <адрес> легкового автомобиля марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком А294№ регион. /л.д.21/.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Юсупова А. З. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Юсупова А. З. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Юсупов А. З. судим /л. д. 73, 103-105, 106-108, 71-72, 110/, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 78, 80, 84).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Юсупову А. З. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л. д. 58 - 62).

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Юсупову А. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 43 ░ 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2121 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░294№ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-23/2020

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.