Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2022 ~ М-99/2022 от 28.02.2022

УИД 45RS0006-01-2022-000216-44

Дело № 2-174/2022

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25.04.2022 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Курган» к Шишкиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаеву Э.Р. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к Шишкиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаеву Э.Р. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указало, что согласно договору об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению истец обязан выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении принадлежащем ответчикам. Работы по ТО ВДГО согласно Правилам должны выполняться не реже 1 раза в год. Однако, ответчиками доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО, ТО ВКГО не предоставляется с 2019 года, о чем составлены соответствующие акты об отказе в доступе в жилое помещение. Указывает, что до настоящего времени доступ в жилое помещение ответчиками не предоставлен, чем подвергают опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного помещения. Просит возложить на Шишкину Л.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаева Э.Р. обязанность предоставить специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курган» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2 для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать с Шишкиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаеву Э.Р. расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с Шишкиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаева Э.Р. в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» судебную неустойку за весь период неисполнения ответчиками решения суда: начиная с 6 дня – в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца – АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Шишкина Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаев Э.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.03.2022 № КУВИ-001/2022-29185405 ответчики Шишкина Л.В., Шишкин Д.Н., Кимбаев Э.Р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый.

12.10.2018 между АО «Газпром газораспределение Курган» и Шишкиной Л.В. заключен договор об оказании услуг (оказанию работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом «г» п.2.1 договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно представленным в материалы дела актам проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Газпром газораспределение Курган» на протяжении нескольких лет составлялись акты недопуска в жилое помещение для выполнения работ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутриквартирного и внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Пунктом 6 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанного оборудования, заключаемого с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил: в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения; в отношении внутриквартирного газового оборудования собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено такое оборудование.

Согласно подп. «а» п. 42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на Шишкину Л.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шишкина Д.Н., Кимбаева Э.Р. обязанность обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Курган» для проведения проверки внутриквартирного газового оборудования.

Разрешая требования АО «Газпром газораспределение Курган» о взыскании с ответчиков судебной неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В п.п. 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», при наличии обстоятельств объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (п.3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации) должник не обязан уплачивать судебную неустойку.

С данным требованием истец вправе обратиться дополнительно после принятия решения по делу и при установлении факта неисполнения данного решения. Кроме того, требования истца о взыскании судебной неустойки обусловлены предположением возможности недобросовестного поведения ответчиком в будущем, а не на реальном нарушении прав истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче госпошлина в размере 6000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Курган» к Шишкиной Ларисе Васильевне, Шишкину Дмитрию Николаевичу в лице законного представителя Шишкиной Ларисы Васильевны, к Кимбаеву Эмилю Рафикжановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично.

Возложить на Шишкину Ларису Васильевну, Кимбаева Эмиля Рафикжановичу, Шишкину Дмитрия Николаевича в лице законного представителя Шишкиной Ларисы Васильевны обязанность обеспечить доступ специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курган» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шишкиной Ларисы Васильевны, Кимбаева Эмиля Рафикжановича, Шишкиной Дмитрия Николаевича в лице законного представителя Шашкиной Ларисы Васильевны в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» госпошлину по 2000 (две тысячи) рублей с каждого.

В остальной части иска АО «Газпром газораспределение Курган», отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2022 в 15:00.