Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2023 ~ М-1011/2023 от 05.07.2023

дело № 2-1409/23

УИД 57RS0024-01-2023-001227-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Настагуниной Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» об обязании исключить из платежного документа и признать отсутствующей задолженность

УСТАНОВИЛ:

Настагунина И.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» (далее ООО «Орел-ЖЭК») об обязании исключить из платежного документа и признать отсутствующей задолженность. Просит обязать ответчика исключить из платежного документа, выставляемого для оплаты собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Настагуниной И.С. по лицевому счету № с 2018 и признать отсутствующей задолженность по лицевому счету № с 2018 с учетом истечения срока исковой давности и выдать квитанцию на оплату коммунальных услуг.

Истец Настагунина И.С., будучи надлежащим образом, извещенной о рассмотрении дела на 01.08.2023 и 25.08.2023 года в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Орел-ЖЭК», действующая на основании доверенности Цветкова Т.С. не возражала против оставления дела без рассмотрения. Не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд приходит к выводу об оставлении иска Настагуниной И.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Настагуниной Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» об обязании исключить из платежного документа и признать отсутствующей задолженность оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья О.В. Авраменко