Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 (1-536/2022;) от 26.12.2022

ДЕЛО №1-88/2023

УИД 61RS0020-01-2022-003700-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск                             10 января 2023 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого Волошенко В.Н.,

защитника-адвоката Толмачевой И.В.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волошенко В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волошенко В.Н., в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 50 минут 15.10.2022, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к жилой кухне, расположенной на территории вышеуказанного двора, и применив физическую силу, отжал входную дверь, после чего незаконно проник в данное жилище, из которого тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 женский кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 30 000 рублей. Завладев похищенным, Волошенко В.Н. с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Подсудимый Волошенко В.Н. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого Волошенко В.Н., огласив показания неявившихся потерпевшей и свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она одна проживает в жилой зимней кухне, расположенной на территории двора по адресу: <адрес>. Также на территории вышеуказанного двора, расположено домовладение, в котором проживает ее дочь Свидетель №1 со своим мужем ФИО5 Она периодически подрабатывает в <адрес> на базе отдыха «Красная горка», ввиду чего она 11.10.2022 уехала на работу, уезжая она закрыла входную дверь зимней кухни на врезной замок. Около 08 часов 30 минут 15.10.2022 ей позвонила ее дочь Свидетель №1 и сообщила, что в зимнюю кухню, в которой она проживает кто-то проник, после чего она поехала домой. Приехав около 10 часов 00 минут 15.10.2022 и осмотрев детально зимнюю кухню и принадлежащее ей имущество, она увидела, что входная дверь кухни открыта, порядок вещей нарушен, а также пропал женский кошелек бордового цвета из кожевенного материала, не представляющий для нее материальной ценности, в котором хранились денежные средства в сумме 30 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей. Указанный кошелек она хранила под креслом в зальной комнате. Более ничего похищено не было. Также со слов дочери Свидетель №1 ей в последствии стало известно, что около 07 часов 30 минут 14.10.2022 она ушла на работу, где и находилась до 07 часов 30 минут 15.10.2022. Около 07 часов 50 минут 15.10.2022 ее дочь Свидетель №1 возвращалась с работы домой, подойдя к воротам домовладения № по <адрес> в <адрес>, она столкнулась с неизвестным ей ранее мужчиной, который выходил со двора принадлежащего им домовладения. На вопросы, кто он и что здесь делает, последний ответил, что ее мама дома и находится с участковым в домовладении. После чего дочь проследовала к входной двери домовладения и обнаружила, что дверь закрыта, а мужчина развернулся и вышел со двора домовладения. В последствии Свидетель №1 обнаружила, что дверь зимней кухни открыта, пройдя во внутрь вышеуказанного жилища она обнаружила, что порядок вещей нарушен, после чего она сразу же позвонила Потерпевший №1 и рассказала о случившемся, а также она позвонила в ДЧ ОМВД России по г. Новошахтинску. В настоящее время ей известно, что мужчину совершившего преступление зовут Волошенко В.Н., указанные данные ей известны от ее дочери Свидетель №1. Таким образом, действиями Волошенко В.Н., ей причинен материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку в настоящее время ее доход составляет 15 000 рублей, большая часть из которых уходит на оплату коммунальных услуг и покупку продуктов питания. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности. В настоящее время хочет дополнить, что причиненный преступлением ущерб, Волошенко В.Н., возмещен в полном объеме, материальных, моральных и иных претензий к Волошенко В.Н. не имеет. Прилагает к протоколу допроса собственноручно написанную расписку о возмещении ущерба причиненного преступлением (л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она со своим мужем ФИО5 проживает в домовладении, расположенном по адресу <адрес>. На территории вышеуказанного двора расположена зимняя кухня, в которой проживает ее мама Потерпевший №1. Ее мама работает в <адрес> на базе отдыха «Красная горка», ввиду чего периодически отсутствует дома. Около 07 часов 30 минут 14.10.2022 она ушла на работу, где и находилась до 07 часов 30 минут 15.10.2022. Ее муж ФИО5 уехал около 06 часов 00 минут 15.10.2022 на работу, мама также отсутствовала дома, так как работала. Около 07 часов 50 минут 15.10.2022 она подошла к воротам домовладения № по <адрес> в <адрес>, где столкнулась с неизвестным ей ранее мужчиной, который выходил со двора принадлежащего ей домовладения. Она удивилась и стала спрашивать последнего, кто он и что здесь делает, на что последний ответил, что ее мама дома и находится с участковым в домовладении. Затем она проследовала к входной двери домовладения и обнаружила, что дверь закрыта, так как она сильно испугалась, взяла телефон и стала звонить соседке, с домовладения № по <адрес> в <адрес>, так как она предполагала, что она может быть дома, она хотела попросить последнюю подойти и помочь ей. Пока она набирала номер телефона соседки, мужчина развернулся и вышел со двора домовладения, она не стала догонять последнего, так как испугалась. Также она не помнит было ли у последнего что-либо в руках, так как не обратила внимание. В последствии она обнаружила, что дверь зимней кухни открыта, пройдя во внутрь вышеуказанного жилища она обнаружила, что порядок вещей нарушен, также позднее от мамы ей стало известно, что у нее был похищен кошелек с денежными средствами в сумме 30 000 рублей. Также хочет дополнить, что вышеуказанного мужчину она хорошо запомнила, а именно его рост, черты лица, цвет волос, ввиду чего сможет опознать последнего (л.д. №).

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.11.2022, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознала Волошенко В.Н., как мужчину, которого она видела во дворе домовладения № по <адрес> 15.10.2022 (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2022, согласно которому, в кабинете № Отдела МВД России по г. Новошахтинску с участием подозреваемого Волошенко В.Н. и его защитника Толмачевой И.В., была осмотрена мужская кофта, принадлежащая Волошенко В.Н., которую он ранее забыл в зимней кухне, на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, после совершенного им преступления 15.10.2022 (л.д. №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2022, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: мужская кофта, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по г. Новошахтинску, по адресу: <адрес> (л. д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2022 в ходе, которого была осмотрена жилая кухня, расположенная на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес> (л.д. №).

Распиской от 15.12.2022 Потерпевший №1, согласно которой Волошенко В.Н. возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме на сумму 30 000 рублей, материальных, моральных и иных претензий Потерпевший №1 к Волошенко В.Н. не имеет (л.д. №).

Показаниями подсудимого Волошенко В.Н.. оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что в настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными подработками, в связи, с чем испытывает финансовые трудности. Около 05 часов 00 минут 15.10.2022 он проснулся по месту своего постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес>, после чего он решил выйти и пройтись по поселку. Также хочет дополнить, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне 14.10.2022 употреблял спиртные напитки один по месту постоянного проживания, проснувшись утром 15.10.2022 он хотел еще немного выпить, однако, денежные средства у него отсутствовали, ввиду чего он решил пройтись по поселку и похитить какое-либо ценное имущество. Выйдя со двора домовладения, в котором он проживает он проследовал в сторону остановки <адрес>, по пути присматриваясь к домовладениям, в поисках ценного имущества, при себе у него был мужской серый свитер, который он взял на случай, если замерзнет, после чего находясь в районе одного из домовладений по <адрес> в <адрес>, он обратил внимание на деревянный флигель, расположенный на территории одного из дворов по вышеуказанной улице. Он решил проникнуть в вышеуказанный флигель, в поисках ценного имущества. После чего он перелез через забор домовладения по <адрес> в <адрес>, точного адреса он не знает, но показать сможет, затем он проследовал к вышеуказанному флигелю и несколько раз постучал в дверь, так как хотел убедиться что дома никого нет, на его стук никто не ответил, он понял, что скорее всего хозяева отсутствуют дома. После чего он схватился двумя руками за ручку деревянной входной двери флигеля и с силой потянул на себя, от оказанного воздействия дверь открылась, он проследовал во внутрь и стал искать что-либо ценное из имущества, так как свитер, находящийся у него в руках ему мешал он проложил его на стул в прихожей комнате, а сам проследовал в зальную комнату, где стал скидывать коробки со шкафа, находящегося в комнате, так как подумал, что в коробках может храниться ценное имущество. В какой-то момент ему на глаза попались ножницы и бумага, он стал резать данную бумагу, так как был сильно пьян и ему показалось забавным данное занятие. После чего он стал более детально осматривать лежащее на полу имущество, в том числе коробки, которые он скинул со шкафа, около кресла на полу зальной комнаты увидел женский кошелек темного цвета, открыв который он увидел купюры номиналом по 5 000 рублей, точную сумму не знает, так как не пересчитывал. Взяв вышеуказанный кошелек с денежными средствами, он направился на выход с флигеля, около входной калитки, ведущей на территорию двора он встретил женщину, которая стала спрашивать, кто он и что он здесь делает, чтобы отвести внимание он сказал последней, что все в порядке бабушка и участковый дома, он так сказал, чтобы она более не задавала ему вопросов. Возможно, он говорил что-то еще, но он уже не помнит. После чего указанная женщина проследовала к флигелю, а он бросился прочь от вышеуказанного домовладения по <адрес>, через несколько метров он упал и выронил кошелек, так как был сильно пьян и боялся, что его могут поймать он не стал искать кошелек, бросив его где-то в траве по <адрес> в <адрес> и убежал прочь. Также хочет отметить, что он забыл в прихожей комнате вышеуказанного флигеля принадлежащий ему серый мужской свитер, о чем я вспомнил уже позднее, но возвращаться за ним не стал, так как боялся, что его могут поймать. В этот же день к нему домой пришли сотрудники полиции ОМВД России по г. Новошахтинску, которым он сознался в содеянном, а именно в том, что проник во флигель, расположенный по <адрес> в <адрес> с целью хищения имущества, так как он понял, что отрицать содеянное не имеет смысла. Свою вину в совершении хищения имущества признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Волошенко В.Н. от 09.11.2022, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания, указав место совершения преступления в отношении Потерпевший №1 (л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Волошенко В.Н., в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Волошенко В.Н. по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетеля, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого Волошенко В.Н. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волошенко В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №), добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (л.д. №), <данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волошенко В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Волошенко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности – <данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Волошенко В.Н. без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волошенко В.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Волошенко В.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На осужденного Волошенко В.Н. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, избранную осужденному Волошенко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ В.И. Федченко