Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 ~ М-226/2022 от 12.04.2022

31RS0020-01-2022-000327-42                                                                    №2-281/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                                                                             г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца, ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Кривошеевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к Кривошеевой В.М., просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа, предоставленного в траншах: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117141,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542,83 руб. В обоснование иска сослалось на то, что Кривошеева В.М. заключила с МФК «Рево Технологии» (ООО) указанные договоры, по которым ей предоставлены денежные средства, нарушила их условия, вследствие чего образовалась указанная задолженность. МФК «Рево Технологии» (ООО) права требования по указанным договорам уступлены ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания,                     не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик представила заявление, в котором не возражала против иска, просила проверить расчеты.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд не признает иск подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и образование задолженности по кредитному договору.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, что и имело место в рассматриваемом случае.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу требований ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Существенным условием договора уступки права требования является предмет договора.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд установил и не оспорено сторонами, что Кривошеева В.М. на основании заявлений заключила с МФК «Рево Технологии» (ООО) договоры потребительского займа: от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 3117 руб. на срок 6 месяцев под 95,73% годовых. Срок действия договора с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 2.3 «Общих условий договора потребительского займа» (далее - Общие условия) в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.4 Общих условий в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительской займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования. Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде Траншей. Сумма каждого Транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты.

Согласно п. 2.8 Общих условий общество вправе предложить клиенту увеличить лимит кредитования путем направления соответствующего сообщения с предлагаемой суммой через любой электронный канал связи. Клиент выражает свое согласие на увеличение лимита кредитования путем совершения действий, указанных в соответствующем сообщении.

Согласно Общим условиям оферта - документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с заявлением, индивидуальными условиями и Общими условиями.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Кривошеева В.М. с целью увеличения лимитов кредитования заключила с МФК «Рево Технологии» (ООО) договоры потребительских займов, на основании которых общество предоставило ей транши (очередная сумма займа, выдаваемая обществом клиенту на основе оценки кредитоспособности в рамках лимита кредитования на основании заявления или посредством использования виртуальной карты, для которой обществом предоставлен лимит в соответствии с договором потребительского займа с лимитом кредитования. В случае использования виртуальной карты общество предоставляет клиенту денежные средства в пределах установленного лимита кредитования для покрытия расходных операций клиента с использованием виртуальной карты в порядке и на условиях, предусмотренных договором и офертой банка-эмитента), каждый на срок до 6 мес.: от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 95,314% годовых, неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 2078 руб. под 150,902% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 431,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3117 руб. под 95,73% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 452,34 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 150,275% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90, от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 150,409% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 150,275% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 2078 руб. под 150,902% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 431,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 149,407% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 95,314% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 149,698% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 149,698% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3117 руб. под 150,658% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 452,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 150,409% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 149,698% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 95,398% и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3636 руб. под 193,267% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 462,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 6000 руб. под 192,309% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств – 20%, от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5714 руб. под 95,314% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 504,28 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 2078 руб. под 193,271% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 431,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 149,407% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5195 руб. под 193,185% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 493,90 руб., от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3117 руб. под 149,6% годовых и неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств 452,34 руб.

Ответчиком факт заключения договоров не оспаривал.

Условия заключенных сторонами договоров отвечают критериям микрозайма согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договоры потребительского займа между сторонами суд признает заключенными в соответствии с ч.1 ст. 432, ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку.

Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Между ответчиком и МФК "Рево Технологии" (ООО) заключены договоры займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме.

При заключении договора займа стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием электронных документов. Для этих целей между сторонами было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым соглашение об использовании аналога собственноручной подписи считается заключенным и приобретает силу с момента совершения физическим лицом действий, предусмотренных в настоящей оферте и означающих безоговорочное принятие физическим лицом всех условий настоящей оферты без каких-либо изъятий или ограничений на условиях присоединения.

В соответствии с условиями договоров при первом использовании системы общество провело идентификацию клиента. Клиенту создана учетная запись и при последующих обращениях клиента аутентификация осуществляется с помощью средств аутентификации. Стороны договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: в отношении документов, направленных с использованием Системы. Юридически значимое действие клиента в системе является подтверждённым клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым SMS-кодом. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Договоры подписаны между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Заемщик с Общими условиями договоров ознакомлен. Денежнеы средства ей были переведены в соответствии с условиями договоров, о чем оператор электронных денежных средств ООО КБ «Платина» направило микрофинансовой компании соответствующее подтверждение.

Таким образом, общество выполнила свою обязанность по заключенному договору и перечислило денежные средства в указанных размерах.

Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность за вычетом оплаченных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам на общую сумму 117141,27 руб.,                 включая основной долг – 76084,28 руб. и проценты - 41056,99 руб., по договорам:

на сумму 7589,08 руб. (основной долг – 5714,00 руб., проценты – 1875,08 руб.),

на сумму 2803,20 руб. (основной долг – 1794,69 руб., проценты – 1008,51 руб.),

на сумму 4168,79 руб. (основной долг – 3117,00 руб., проценты – 1051,79 руб. руб.),

на сумму 6271,55 руб. (основной долг – 3827,29 руб., проценты – 2444,26 руб.),

на сумму 7669,99 руб. (основной долг – 4934,50 руб., проценты – 2735,49 руб.),

на сумму 6271,55 руб. (основной долг – 3827,29 руб., проценты – 2444,26 руб.),

на сумму 2803,20 руб. (основной долг – 1794,69 руб., проценты – 1008,51 руб.),

на сумму 7151,09 руб. (основной долг – 4508,54 руб., проценты – 2642,55 руб.),

на сумму 7589,08 руб. (основной долг – 5714,00 руб., проценты – 1875,08 руб.),

на сумму 5108,03 руб. (основной долг – 3031,25 руб., проценты – 2076,78 руб.),

на сумму 5108,03 руб. (основной долг – 3031,25 руб., проценты – 2076,78 руб.),

на сумму 3776,41 руб. (основной долг – 2296,87 руб., проценты – 1479,54 руб.),

на сумму 7669,99 руб. (основной долг – 4934,50 руб., проценты – 2735,49 руб.),

на сумму 5108,03 руб. (основной долг – 3031,25 руб., проценты – 2076,78 руб.),

на сумму 7589,08 руб. (основной долг – 5714,00 руб., проценты – 1875,08 руб.),

на сумму 3113,32 руб. (основной долг – 1599,51 руб., проценты – 1513,81 руб.),

на сумму 2846,46 руб. (основной долг – 1477,50 руб., проценты – 1368,96 руб.),

на сумму 7589,08 руб. (основной долг – 5714,00 руб., проценты – 1875,08 руб.),

на сумму 989,85 руб. (основной долг – 512,55 руб., проценты – 477,30 руб.),

на сумму 7151,09 руб. (основной долг – 4508,54 руб., проценты – 2642,55 руб.),

на сумму 4466,17 руб. (основной долг – 2295,82 руб., проценты –2170,35 руб.),

на сумму 4308,20 руб. (основной долг – 2705,24 руб., проценты – 1602,96 руб.).

Расчет задолженности проверен судом, составлен в соответствии с условиями займа и положениями закона, сторонами не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, стороной ответчика не представлено.

МФК «Рево Технологии» (ООО) права требования по указанным договорам уступлены ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Старооскольского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кривошеевой В.М. по указанным договорам, который выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика (2-118/2022).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении вышеуказанных обязательств, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 3542,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Кривошеевой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Валентины Михайловны в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117141,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542,83 руб., всего 118912,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Ю.В. Полежаева

В окончательной форме решение принято 08.07.2022.

2-281/2022 ~ М-226/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство Судебного взыскания"
Ответчики
Кривошеева Валентина Михайловна
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Полежаева Юлия Владимировна
Дело на странице суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.05.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.06.2022Подготовка дела (собеседование)
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее