дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. г. Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Линкина А.И., при секретаре Репьевой О.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Рязанского гарнизона майора юстиции Илюхина Н.А., подсудимого Телеуголиева, его защитника адвоката Трифонова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111, Телеуголиева
Телеуголиева,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,
установил:
С ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиев проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 в должности (должность) и воинском звании «звание».
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части 11111 Телеуголиеву был предоставлен отпуск сроком на 30 суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством явки к месту службы ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ к 00 часам 00 минутам Телеуголиев, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, действуя умышленно, желая временно отдохнуть от военной службы и уклониться от исполнения обязанностей, военной службы, без соответствующего разрешения командира, на службу в войсковую часть 11111 не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил, став проживать по месту жительства в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Телеуголиев добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе, в связи с чем его нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиев находился на территории <адрес> по месту своего жительства, проживая совместно с супругой, при этом к исполнению служебных обязанностей по военной службе не приступал, командованию части о своем местонахождении и причинах неявки на службу в установленном порядке не сообщал, время проводил по своему усмотрению, в органы военного управления и иные органы государственной власти не обращался.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Телеуголиев виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и дал показания, соответствующие описательной части приговора, о том что ДД.ММ.ГГГГ он убыл в реабилитационный отпуск сроком на 30 суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ, и обязан был прибыть в часть ДД.ММ.ГГГГ. Однако он решил побыть дома с супругой и отдохнуть от воинского быта и распорядка, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть 11111 он не прибыл и к исполнению обязанностей не приступил. Находился дома по месту своего жительства в г. Рязани и проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе. Уважительных причин для неявки на службу либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств у него не было. Неуставные взаимоотношения к нему не применялись. Всеми видами довольствия был обеспечен. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Готов продолжить военную службу в зоне специальной военной операции.
Помимо признания Телеуголиевым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиеву был предоставлен отпуск сроком на 30 суток, и определено явиться на службу ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанную дату Телеуголиев на службу в войсковую часть 11111 не прибыл и к исполнению служебных обязанностей не приступил. Принятыми мерами к розыску установить местонахождение Телеуголиева не удалось. В ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщению представителя военной комендатуры г. Рязань, ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиев. добровольно явился в указанную военную комендатуру и заявил о себе. Телеуголиев всеми видами довольствия был обеспечен в полном объеме, уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для незаконного нахождения вне воинской части не имел.
В судебном заседании свидетель ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) прибыл Телеуголиев и заявил о себе. При этом Телеуголиев пояснил, что не имел уважительных причин для незаконного нахождения вне части, всеми видами положенного довольствия был обеспечен в полном объеме, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на службу не выходил и к исполнению служебных обязанностей не приступал, в органы военного управления, местную администрацию, правоохранительные органы не обращался.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты>, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиеву был предоставлен отпуск сроком на 30 суток, однако в часть он не убыл, остался проживать вместе с ней в <адрес>, так как устал от воинского быта, хотел отдохнуть от службы, при подписании контракта не рассчитывал на длительный период прохождения военной службы. В период нахождения дома Телеуголиев занимался бытовыми и хозяйственными вопросами, проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в военную комендатуру г. Рязани и заявил о себе. Со слов супруга ей известно, что по месту службы в целом он был обеспечен всеми видами довольствия. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств для незаконного нахождения вне части ее супруг не имел.
Согласно протоколу явки с повинной, Телеуголиев ДД.ММ.ГГГГ явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе.
Согласно выписке из приказа Командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и копии контракта о прохождении военной службы, Телеуголиевым ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ №, Телеуголиев зачислен в списки личного состава части.
По заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Телеуголиев по категории «А» признан годным к военной службе.
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого
Телеуголиева изъят отпускной билет, оформленный в войсковой части 11111 под исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Телеуголиева
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен отпускной билет, оформленный на имя Телеуголиева в войсковой части 11111 под исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра установлено, что Телеуголиеву предоставлен отпуск сроком на 30 суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ, с датой явки в часть – ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает установленной.
Таким образом, суд считает, что Телеуголиев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 11111 в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицирует его действия по части 3.1 статьи 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
При назначении наказания Телеуголиеву суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, а также то, что по службе Телеуголиев характеризуется удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имеет, учитывает иные данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Телеуголиеву, суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и его явку с повинной, поскольку судом установлено, что Телеуголиев ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в военную комендатуру Рязанского гарнизона и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне воинской части, подробно рассказал обстоятельства совершенного преступления, что послужило поводом к проведению проверки и возбуждению уголовного дела. При этом органы предварительного расследования на тот момент фактически не располагали данными, указывающими на Телеуголиева как на лицо, совершившее преступление. В дальнейшем он был прикомандирован к войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает то, что Телеуголиев вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, перевел денежные средства в размере 5000 рублей в <данные изъяты>, чтобы по мере возможности загладить вред, причиненный преступлением (чек-ордер <данные изъяты>).
При оценке личности суд принимает во внимание положительную характеристику, данную Телеуголиеву командиром <данные изъяты> войсковой части 00000, согласно которой он охарактеризовал подсудимого как добросовестного, морально устойчивого военнослужащего, поставленные задачи Телеуголиев старался выполнять в срок, проявляя разумную инициативу. Свидетель ФИО3 – супруга подсудимого в своих показаниях, данных в судебном заседании, охарактеризовала Телеуголиева как человека спокойного, доброго, любящего детей, честного и порядочного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Телеуголиева, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что в действиях подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом указанных выше положительных данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Телеуголиева без реального отбывания основного наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что преступления против военной службы, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, характеризуются повышенной общественной опасностью (п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»), суд не усматривает оснований для применения Телеуголиеву положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Телеуголиева исполнение дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
При решении вопроса о возложении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Трифонова на предварительном следствии в размере 6240 рублей, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ и учитывая материальное положение подсудимого, приходит к выводу о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с осужденного может существенно отразиться на имущественном положении и условиях жизни его семьи.
В отношении Телеуголиева избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу оснований для ее изменения не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – отпускной билет, оформленный на имя Телеуголиева в войсковой части 11111 под исх. № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности в войсковую часть 11111.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ,
приговорил:
Телеуголиева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Телеуголиеву наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного Телеуголиева обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Процессуальные издержки в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, связанные с оплатой труда адвоката по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Телеуголиева – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – отпускной билет, оформленный на имя Телеуголиева в войсковой части 11111 под исх. № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить по принадлежности в войсковую часть 11111.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу А.И. Линкин