Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-522/2023 от 28.06.2023

                                                                       Дело № 11-522/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года             г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «КВАДРА» на определение мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 10 февраля 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи от 10.02.2023 было возвращено заявление ПАО «КВАДРА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с К-ых, р. ввиду того, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. При этом мировой судья сослался на то, что представленная заявителем копия платежного поручения об оплате государственной пошлины не имеет надлежащего заверения банком; у суда отсутствует возможность проверки соответствия электронного документа его копии на бумажном носителе и использования электронной подписи взыскателя при его формировании, а также, что указанный документ равнозначен документу на бумажном носителе.

В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение мирового судьи, утверждая, что приложенный в подтверждение оплаты госпошлины документ соответствует требованиям действующего законодательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Согласно пункту 4.7 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение) исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение. Банком получателя средств посредством направления получателю средств извещения в электронном виде о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.

Исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка. При этом штампом банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения на бумажном носителе и его исполнение либо банком получателя средств посредством представления получателю средств экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка (п. 4.8 Положения).

В соответствии с п. 1.25 Положения банк обеспечивает возможность воспроизведения, в том числе по запросу, в электронном виде и на бумажных носителях принятых к исполнению и исполненных распоряжений в электронном виде. С учетом этого заявитель (плательщик) вправе запросить в банке воспроизведение на бумажном носителе исполненного распоряжения об осуществлении платежа государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или применяемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

Изложенное свидетельствует о том, что факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме, независимо о того, исполняется ли распоряжение в электронном виде или на бумажном носителе, должен подтверждаться соответствующим документом об исполнении банка плательщика уплаты государственной пошлины.

Заявитель в подтверждение уплаты государственной пошлины представил мировому судье не копию платежного поручения, а распечатку электронного платежного документа, из которого следует, что государственная пошлина оплачена с применением электронной системы платежей, т.е. исключив обращение в банк с распоряжением на перечисление денежных средств на бумажном носителе, в связи с чем оригинал документа оформлен электронно.

Подлинник платежного поручения формируется в единственном экземпляре в электронном виде либо на бумажном носителе. Следовательно, подлинником платежного поручения, сформированного в электронном виде, является сам электронный документ, составленный в установленном Банком России формате и подписанный квалифицированной электронной подписью. Распечатанный же экземпляр такого документа на бумажном носителе представляет собой копию оригинала документа в электронном формате.

Так, в представленном ПАО «КВАДРА» платежном поручении в поле "Списано со счета плательщика" указана дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" имеется штамп банка, подтверждающий проведение платежа, а также подпись работника кредитной организации.

Таким образом, представленный мировому судье документ об оплате госпошлины соответствовало требованиям абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось законных оснований для вынесения определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Следовательно, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия со стадии принятия к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ПАО «КВАДРА» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 10 февраля 2023 года о возвращении заявления ПАО «КВАДРА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с К-ых, Р. отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятия со стадии принятия к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ