Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2020 ~ М-637/2020 от 18.08.2020

УИД 05RS0№-38

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти супруги,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у себя дома до приезда кареты скорой помощи. Похоронили его на городском кладбище <адрес>. После похорон она не обращалась в медицинское учреждение за справкой о его смерти. ДД.ММ.ГГГГ, когда она обратилась в органы отдела ЗАГС при МО «<адрес>» с просьбой о выдаче свидетельства о смерти на супруга, ей отказали по причине отсутствия медицинского заключения о смерти супруга. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти.

В связи с изложенным просит установить факт смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживавшего по адресу: РД <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и похороненного на городском кладбище <адрес> РД.

Заявитель ФИО2 своё заявление поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Представитель заинтересованной стороны, отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> на рассмотрение дела не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО1 З.Т. и ФИО3 суду показали, что ФИО1 внезапно умер в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по <адрес> до приезда скорой помощи и похоронен на городском кладбище <адрес>.

Как следует из извещений отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации смерти ФИО1 отказано в связи с не предоставлением документа установленной формы.

Из представленных документов следует, что заявитель ФИО2 является супругой умершего ФИО1

Как видно из представленных фотографий, на кладбище установлен надгробный памятник с надписью фамилии, имени, отчества, даты рождения и даты смерти умершего: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта, умерший ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт и проживал по <адрес> Республики Дагестан.

Из отрывного талона к карте вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установление факта смерти отца заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти, для дальнейшего вступления в законные права на владения наследством.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают у суда оснований для сомнений, установлен факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживавшего до смерти по адресу: <адрес>, мужского пола, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев