Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2023 (2-3243/2022;) ~ М-2818/2022 от 13.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сигма», в лице генерального директора Ануфриевой О.И., об отказе от исковых требований к Паклиной Г.С. ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело УИД №63RS0030-01-2022-005077-35 (производство № 2-602/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сигма» к Паклиной Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило заявление, в котором от исковых требований к Паклиной Г.С. отказываются в связи с оплатой ответчиком задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету ..., за период с 01.09.2019 по 30.04.2022, в сумме 58141,58 рублей, просит прекратить производство по делу. Также просит вернуть госпошлину в размере 1944 рубля, оплаченную истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям ... от 24.11.2021, ... от 17.06.2022, ... от 30.09.2022.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, в том числе, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Право на отказ от иска подтверждено доверенностью на имя представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу, в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме в размере 1944 рубля, что подтверждено платежными поручениями ... от 24.11.2021, ... от 17.06.2022, ... от 30.09.2022.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1944 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме, так как об обстоятельствах, повлекших отказ истца от иска, стало известно в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Сигма», в лице генерального директора Ануфриевой О.И., об отказе от исковых требований к Паклиной Г.С. .

Производство по гражданскому делу УИД №63RS0030-01-2022-005077-35 (производство № 2-602/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сигма» к Паклиной Г.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Сигма» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1944 рубля (платежные поручения ... от 24.11.2021, ... от 17.06.2022, ... от 30.09.2022).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина