Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2013 (2-1350/2012;) ~ М-1359/2012 от 13.12.2012

                                                   РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10.01. 2013 года                                                                       а. Тахтамукай.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального судьи Беджашевой В.И.

при секретаре ФИО4

С участием:

Истца ФИО2, её представителя ФИО5

Ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ней и ответчиком ФИО3 17.09.2010г.

В обосновании указала, что по указанному договору она передала в собственность ФИО3 принадлежащую ей 1\2 долю в домовладении и земельном участке, расположенных <адрес>, взамен ФИО3 обязалась предоставлять ей пожизненно содержание, обеспечивать питанием, одеждой, медикаментами, предоставлять уход, готовить пищу не реже одного раза в день, убирать домовладение не реже одного раза в неделю, стирать белье не реже двух раз в месяц, сохранять за ней право пожизненного пользования домом и земельным участком. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по всем пунктам.

В судебном заседании истец поддержала свои требования о расторжении договора, указала на изложенные в исковом заявлении основания, пояснила, что отношения с ответчиком конфликтные, ФИО3 не посещает её, и она не желает, чтобы она ходила в её дом, она вынуждена обращаться за помощью к иным лицам.

В судебном заседании ответчик ФИО3 в письменной форме согласилась на расторжение договора, пояснила, что истец попала под влияние иных лиц, стала предъявлять необоснованные требования, между ними возникли конфликтные отношения, она, по требованию ФИО2, перестала её посещать.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст.601, 602 ГК РФ, по договору пожизненного содержания с иждивением, получатель ренты передает принадлежащий ему жилой дом в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением получателя ренты, указанные условия являются юридически значимыми обстоятельствами и в соответствии с ст.602 ГК РФ являются обязательной частью договора ренты.

Суд установил, что в силу различных обстоятельств, отношения между сторонами договора стали носить конфликтный характер, в силу которых обе стороны перестали выполнять условия договора. На основании ст.450 ГК РФ, изложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для расторжения договора пожизненного содержания с иждивением.

Суд также исходит из положений ч.3ст.173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, так как ответчик получила копию искового заявления, осведомлена о характере исковых требований, в письменной форме заявила о признании иска, пояснила свою позицию.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для вывода, что стороны фактически отказались от выполнения взаимных обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенного между истцом и ответчиком 17.09.2010г.

                       Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ФИО2 и ФИО3 17.09.2010г

Вернуть стороны в первоначальное положение, возвратить в собственность ФИО2 1\2 жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий в целом из основного саманного строения, обложенного 1\2 кирп. лит»А.1» с пристройкой лит.»а3», в целом из 2-х жилых комнат, общей полезной площадью 44,7 кв.м, том числе жилой площадью 32,5 кв.м с надворными постройками и сооружениями, находящийся по адресу: РФ, <адрес> <адрес>,

инвентарный номер объекта 79:230:001:005597600 ( ранее присвоенный номер <данные изъяты> и 1\2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РФ, <адрес> <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, общей пл.430кв.м., относящийся к категории земель- земли поселений, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                             В.И. Беджашева