Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-670/2019 от 02.09.2019

м/с Тютюнов А.В. р/с Лемешкин Е.В. Дело № 4а-670/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 октября 2019 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Марченко Сергея Сергеевича – Уколова Андрея Андреевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 22 мая 2019 г. и решение судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Марченко Сергея Сергеевича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 22 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2019 г., Марченко С.С. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник Марченко С.С. – Уколов А.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2019 г. в 15 часов 50 минут водитель Марченко С.С. на 9 км автодороги пос. Садовый – ж.д. станция Матышево в Руднянском районе Волгоградской области управлял транспортным средством – автомобилем «CHEVROLET CRUZ» с государственным регистрационным знаком № <...>. При движении по дороге с большой скоростью он не справился с управлением и совершил наезд на транспортное средство – автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением водителя К.Д.В. В результате столкновения транспортных средств автомобилю «Газель» причинены механические повреждения. После совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого Марченко С.С. являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место указанного ДТП Марченко С.С. оставил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судами первой и второй инстанций была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Марченко С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Марченко С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Марченко С.С. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы защитника Марченко С.С. – Уколова А.А. о том, что вмененное Марченко С.С. правонарушение совершено не на 9-ом км автодороги пос. Садовый – ж.д. станция Матышево в Руднянском районе Волгоградской области, а около села Осички, не опровергает правильность установления в ходе производства по делу места совершения Марченко С.С. административного правонарушения.

Указанный довод защитником Марченко С.С. – Уколовым А.А. приводился в апелляционной жалобе на постановление мирового судьи в районный суд, был проверен и обоснованно отвергнут по основаниям указанным в судебном решении.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба защитника Марченко С.С. – Уколова А.А. не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 22 мая 2019 г. и решения судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2019 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░