Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-94/2023 от 22.05.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «Николаевский» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

в производстве Николаевского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по исковому заявлению КПК «Николаевский» к КХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства и обращения взыскания на предметы залога.

Решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования КПК «Николаевский» удовлетворены частично.

Постановлено: взыскать с ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» задолженность по договору займа в сумме: основной долг - 4 987 500 рублей, компенсация за пользование займом - 1 930 281 рубль 25 копеек, пеня - 500 000 рублей, а всего 7 417 781 рубль 25 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» государственную пошлину в сумме 39 927 рублей 93 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5 360 рублей 98 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 14 711 рублей 09 копеек.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ действующий на основании доверенности представитель КПК «Николаевский» ФИО13 обратилась в Николаевский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

Представитель КПК «Николаевский» и должник ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

По смыслу ст. 428 ГПК РФ по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдаёт исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 данной нормы предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон № 229-ФЗ) и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона № 229-ФЗ, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Исходя из содержания приведённых выше норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Рассматривая заявление представителя КПК «Николаевский» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, руководствуясь приведёнными выше нормами, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес>, исполнительный лист в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу КПК «Николаевский» на исполнении не находится.

Принимая во внимание, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Николаевский» задолженности по договору займа и договорам поручительства и обращения взыскания на предметы залога, выданный на основании решения Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утрачен, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес>, суд полагает в соответствии со ст. 430 ГПК РФ возможным выдать дубликат указанного исполнительного листа.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Рассматривая требование КПК «Николаевский» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд, руководствуясь приведёнными выше нормами, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в случае его выдачи, является способом восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, который на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, истёк. Вместе с тем, заявителем представлены доказательства того, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, был пропущен по уважительным причинам.

Проанализировав доводы, указываемые в качестве основания к восстановлению срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявленные требования КПК «Николаевский» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа, - удовлетворить.

Выдать КПК «Николаевский» дубликат исполнительного листа серии ВС № в отношении ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению КПК «Николаевский» к КХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства и обращения взыскания на предметы залога.

Восстановить КПК «Николаевский» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по исковому заявлению КПК «Николаевский» к КХ ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства и обращения взыскания на предметы залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                            Л.А. Байдакова