Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2022 ~ М-279/2022 от 12.04.2022

№ 2-361/2022

УИД-61RS0061-01-2022-000527-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой М.С. к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерова М.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать Н.О.Я.. После смерти матери открылось наследство в виде:

- <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

-                        страховой выплаты от ООО СК «<данные изъяты>» в размере 142 893 руб. 77 коп.

Право собственности матери на <данные изъяты> долю жилого дома возникло на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1993 г. Вторая половина указанного жилого дома принадлежит истцу с 1996 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.1995 г.

Право собственности матери на земельный участок зарегистрировано 13.09.2013 г., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №.

Завещания Н.О.Я. не совершала. Истец является единственным наследником умершей. Других наследников нет.

Срок для принятия наследства ею пропущен, но она фактически приняла наследство матери в виде жилого дома и земельного участка, проживает в указанном жилом доме, несет бремя содержания жилого дома, пользуется земельным участком.

Согласно данных раздела 1 технического паспорта на жилой дом увеличение общей площади на <данные изъяты> кв.м., произошло за счет реконструкции жилого дома, уточнения линейных размеров.

Согласно справки Главного архитектора Администрации <данные изъяты> района по вопросу выдачи разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома по <адрес> никто не обращался и разрешение на реконструкцию не выдавалось.

Так как ни разрешение на строительство, ни акт ввода в эксплуатацию никем не оформлялось, то пристройка в настоящее время имеет признаки самовольной постройки. У нее отсутствуют правоустанавливающие документы для постановки пристройки на кадастровый учет и увеличения общей площади жилого дома.

ООО «<данные изъяты>-тест эксперт» предоставлен экспертный отчёт по результатам обследования жилого дома на соответствие строительным нормам и правилам по адресу: <адрес>. Как следует из содержания выводов эксперта при строительстве жилого дома литер А соблюдались требования градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, а также Правила землепользования и застройки Боковского сельского поселения. Здание жилого дома литер А не нарушает норм освещённости и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Состояние несущих и ограждающих конструкций, инженерных сетей жилого дома соответствует строительным нормам и в соответствии с положениями СП 13-102-2003 оценивается как работоспособное техническое состояние.

Учитывая вышеизложенное, она, являясь фактически собственником недвижимого имущества, не может в полной мере, как собственник, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, что нарушает ее права как фактического собственника недвижимого имущества, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ. А в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства в административном (внесудебном) порядке, и она не получила свидетельство о праве на наследство, вопрос признания ее наследником, принятия наследства и признания права собственности может быть разрешен только в судебном порядке.

Истец, просит суд признать ее принявшей наследство после Н.О.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ней право собственности в порядке наследования на:

-                       <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

-                            земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Нестерова М.С. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что уточненные исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ответчика А.Н.И.., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

-                       <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

-                            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░