Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2022 ~ М-158/2022 от 18.07.2022

Дело №2-179/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Панкрушиха                          19 октября 2022 года                        

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова Н. М., Веденяпиной Л. Н., действующих через представителя по доверенности Прокопову С. Р. к ООО «КФХ Росток» об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и образовании земельного участка без согласия арендатора,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебное заседание представитель истцов Прокопова С.Р. представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «КФХ Росток» об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и образовании земельного участка без согласия арендатора, в котором указала, что Бубнов Н.М. и Веденяпина Л.Н. отказываются от иска добровольно и последствия прекращения производства по делу они понимают.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из содержания статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Признание иска ответчиком и отказ от иска может быть принят судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Отказ от иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона подлежат разъяснению сторонам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов Бубнова Н. М., Веденяпиной Л. Н., действующих через представителя по доверенности Прокопову С. Р. к ООО «КФХ Росток» об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и образовании земельного участка без согласия арендатора.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд со дня его вынесения.

Судья     Ю.В. Терпугова