Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2024 (12-809/2023;) от 11.12.2023

мировой судья Иванов И.О. Дело №12-55/2024

УИД 12МS0003-01-2023-0044878-33

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 31 января 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Симонова Андрея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 27 ноября 2023 года Симонов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ, Симонов А.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указав, что постановление считает незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, так как мировым судьей, при вынесении постановления, не выяснены в полном объеме обстоятельства данного дела, что привело к незаконному привлечению его к административной ответственности.

Симонов А.С. в судебное заседание, надлежаще извещавшийся по месту прежней регистрации и адресу проживания, указанному в жалобе, почтовой корреспонденцией, не явился. Почтовая корреспонденция им не получена, возвращена в суд за «истечением срока хранения».

Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Нарушений положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не установлено.

Представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не поступило, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела №, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, прихожу к следующему.

Судом установлено, что Симонов А.С. 25 октября 2023 года в 00 час 25 мин. будучи управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 25 октября 2023 года в 02 час. 03 мин. по адресу: <адрес>, его действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Симонова А.С. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Симоновым А.С. названного выше административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п.«в» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Симонова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 октября 2023 года, протоколом № от 25 октября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 октября 2023 года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 25 октября 2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 25 октября 2023 года; протоколом № о задержании транспортного средства от 25 октября 2023 года, рапортом, видеозаписью, иными материалами дела.

Согласно протоколу об отстранении водителя Симонова А.С. от управления транспортным средством № от 25 октября 2023 года, у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 октября 2023 года следует, что у Симонова А.С. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), водитель подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектор <иные данные>, соответствующий требованиям нормативных актов, у Симонова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения 1,160 мг/л, что подтверждено распечаткой прибора Алкотектор <иные данные>, а также зафиксировано видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование и состояние опьянения от 25 октября 2023 года, основанием направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Симонов А.С. согласился, о чем имеется его подпись.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

От прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» Симонов А.С. отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 25 октября 2023 года, 25 октября 2023 года в 02 час. 03 мин. от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался, отбор биологических объектов не проводился.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<иные данные>» ФИО4, между <адрес> и <адрес> совершено ДТП 2-х автомашин, водитель виновный находился в состоянии алкогольного опьянения. У водителя Симонова А.С. были видимые признаки алкогольного опьянения, который подтвердил, что водителем был он и ДТП совершил он. Далее данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на месте, Симонов А.С. согласился, результат показал 1,160 мг/л, с результатом он не согласился. После чего Симонову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, с чем был согласен, сделал собственноручно запись. В медицинском учреждении медицинскими работниками был зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования. В отношении него был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, во всех процессуальных документах Симонов А.С. от подписи отказался. Симонову А.С. были разъяснены права и обязанности ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, автомашина была помещена на спец. стоянку. С нарушением Симонов А.С. был согласен, но расписываться отказался.

Изложенное в рапорте согласуются с объяснением ФИО5

Изложенные выше доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости, установленным ст.26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину Симонова А.С. в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в пункте 17 акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

При рассмотрении дела мировой судья правильно расценил указанное обстоятельство как отказ Симонова А.С. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлек Симонова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточная совокупность доказательств, позволившая мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Симонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Симонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых мировым судьей подробно указан в обжалуемом постановлении.

Процедура направления Симонова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе видеозаписью, имеющейся в материалах дела, целостность которой не нарушена.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Симоновым А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей проверена и сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

При назначении Симонову А.С. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены, учтены характер совершенного правонарушения, личность Симонова А.С., его имущественное положение. Наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере.

Постановление о привлечении Симонова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 27 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Симонова Андрея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Симонова А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья - Ермолаева М.Л.