Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-917/2022 от 13.07.2022

дело № 2-1162/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-002320-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита Забайкальского края                                                                    11 августа 2022 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к Ермолину Алексею Геннадьевичу (далее – Ермолин А.Г.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. ... заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить Ермолину А.Г. кредит в размере 232 000 рублей, а Ермолин А.Г. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО Сбербанк принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако Ермолин А.Г. принятое на себя обязательство исполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от ... с Ермолина А.Г. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по .... Вместе с тем, в последующий период Ермолин А.Г., погашая взысканную задолженность периодическими платежами, продолжал пользоваться кредитными денежными средствами, в связи с чем ему начислены проценты за пользование кредитом в размере 43 081 рубль 02 копейки. Учитывая изложенное, просило расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. ..., взыскать с Ермолина А.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... (включительно), составляющую проценты за пользование кредитом, в размере 43 081 рубль 02 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 492 рубля 43 копейки.

     В судебном заседании ответчик Ермолин А.Г. не отрицал обстоятельств, указанных в исковом заявлении.

     Истец – ПАО Сбербанк в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица Замякина Анастасия Константиновна направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

     Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя указанного лица, участвующего в деле.

     Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     При этом, как следует из пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

     1) при существенном нарушении договора другой стороной;

     2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

     Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

     При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

     Как следует из материалов гражданского дела, ... между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. заключен кредитный договор ....

     По условиям указанного кредитного договора ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить Ермолину А.Г. кредит в размере 232 000 рублей, а Ермолин А.Г. принял на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 процента годовых путём внесения ежемесячно, не позднее 31-го числа (в последний день месяца, при отсутствии в месяце 31-го числа), платежа в размере 6 473 рубля 72 копейки, последний платёж ... в размере остатка задолженности, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Ермолин А.Г. принял на себя обязательство выплатить ПАО Сбербанк неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от ... с Ермолина А.Г. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в общем размере 139 799 рублей 29 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 997 рублей 99 копеек, всего 141 797 рублей 28 копеек.

     В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

     Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

     Принимая во внимание приведённую норму и соответствующие ей разъяснения, ни факт получения Ермолиным А.Г. кредита в размере 232 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора ..., заключенного между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. ..., ни факт допущения им задолженности по данному договору, будучи подтверждёнными вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... края от ..., не подлежат оспариванию и повторному доказыванию по настоящему гражданскому делу.

     Доказательствами в подтверждение состоявшегося ранее расторжения кредитного договора ..., заключенного между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. ..., суд не располагает, в связи с чем оснований полагать отношения, возникшие между ПАО Сбербанк и Ермолиным А.Г. на основании данного договора, прекратившимися у суда не имеется.

     В силу пункта 3.2.1 указанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт заёмщика и по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

     На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от ... постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю) от ... в отношении должника Ермолина А.Г. возбуждено соответствующее исполнительное производство ...-ИП, оконченное постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от ... на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

     Учитывая изложенное, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от ... задолженность по кредитному договору от ... ... взыскивалась с Ермолина А.Г. в пользу ПАО Сбербанк за период с ... по ..., в то время как погашена таковая (в части основного долга) окончательно ..., начисление ПАО Сбербанк Ермолину А.Г. процентов за пользование кредитом за период с ... по ... является правомерным.

     В соответствии с произведённым истцом – ПАО Сбербанк расчётом, не оспоренным ответчиком Ермолиным А.Г., задолженность Ермолина А.Г. по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... составляет 43 081 рубль 02 копейки, что соответствует достигнутой между сторонами данного договора договорённости относительно размера процентной ставки.

     Указание в исковом заявлении на период взыскания процентов за пользование кредитом за период с ... по ... суд полагает опиской, поскольку такой период противоречит судебным приказам мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района ... края от ... и от ..., а также расчёту задолженности, составленному самим истцом – ПАО Сбербанк.

     При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в приведённой части судом удовлетворяются.

     Одновременно, признавая допущенное Ермолиным А.Г. нарушение условий кредитного договора от ... ... существенным, влекущим для другой стороны – ПАО Сбербанк такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, подлежат удовлетворению и заявленные исковые требования в части расторжения указанного кредитного договора.

     Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

     В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При предъявлении иска в суд истцом – ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 746 рублей 22 копейки по платёжному поручению от ... ... и в размере 746 рублей 21 копейка по платёжному поручению от ... ..., всего в размере 1 492 рубля 43 копейки.

     Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, уплаченная истцом – ПАО Сбербанк при подаче иска в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика Ермолина А.Г.

     Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ....

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ... ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 43 081 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 492 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.08.2022.