Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2023 от 07.02.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 09 марта 2023 года                    по делу № 2-1001/2023

43RS0002-01-2022-006988-69

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркиной О.В. к ООО «Кофе Лайф Регион» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что на основании заключенного 22.08.2022 между сторонами договора поставки № 2022-285, ответчик обязался передать покупателю в срок 30 рабочих дней после получения полной оплаты Вендинговый (кофейный) автомат «Lifehacker Coffee» поколение 4 PRO.

Товар оплачен в сумме 460 000 руб., следовательно, он должен был быть поставлен покупателю до 07.10.2022, однако, товар в установленный срок не поставлен.

05.11.2022 истцом направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств и возмещении неустойки, иных штрафных санкций. Ответчик сообщил, что признает свою ответственность за нарушенные обязательства по договору, однако расторгать его отказывается ввиду форсмажорных обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, ответчику начислены по состоянию на 05.11.2022 проценты по ст. 395 ГПК РФ в сумме 2 741,10 руб. (460 000*7,5%*29/365); неустойка, установленная п. 9.5 договора, в размере 13 340 руб., из расчета: 460 000 * 29 * 0.1%.

Истец просит признать договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022 расторгнутым с 05.11.2022; взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты по договору - 460 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 024 руб.; неустойку в размере 13 340 руб. за просрочку поставки оплаченного товара; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 741 руб.; расходы на представителя в сумме, определенной на дату последнего судебного заседания; размер пособия по безработице - 6290 руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «Кофе Лайф Регион» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (ч. 2 ст. 523 ГК РФ).

Согласно ч. 3 вышеназванной статьи, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Пунктом 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2022 между сторонами заключен договор поставки № 2022-285 (л.д. 49-53).

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении № 1 к договору.

Пунктом п. 1.2. договора предусмотрено, что указанный товар приобретается исключительно для использования в предпринимательской деятельности, а не личных, семейных, домашних и иных нужд.

В соответствии с п. п. 5.1 договора на поставщике лежит обязанность в срок 30 рабочих дней после получения полной оплаты передать покупателю Вендинговый (кофейный) автомат «Lifehacker Coffee» поколение 4 PRO (далее - «Товар»),

Согласно п. 4.3 договора на покупателе лежит обязанность в срок до 31.08.2022 оплатить всю стоимость товара в размере 460 000 руб.

В силу п. 5.13. договора при наличии обстоятельств, независящих от воли поставщика, таких как, закрытие государственных или региональных границ, введение режима самоизоляции, введение режима «нерабочих» дней, введение запрета, либо ограничения на осуществление деятельности Поставщика, либо его контрагентов, срыв контрагентами Поставщика сроков поставок Товара. Сроки поставки могут быть увеличены на 60 (шестьдесят) календарных дней, при этом Поставщик обязуется уведомить Покупателя об увеличении сроков.

В соответствии с пунктом 6.10. Договора, в случае необоснованного отказа покупателя от товара в момент приемки, сумма обеспечительного платежа возврату не подлежит, а поставщик имеет право потребовать от покупателя возмещения убытков, причиненных ему таким отказом. Повторная поставка осуществляется за счет покупателя.

Истец оплатил товар, стоимостью 460 000 руб., что подтверждается чеком от 22.08.2022, квитанцией об оплате от 26.08.2022 (л.д. 56, 58), следовательно, товар должен был быть поставлен покупателю до 07.10.2022.

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме и в срок, однако, ответчик условия договора не исполнил, товар не поставил.

05.11.2022 истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, возмещении неустойки, иных штрафных санкций (л.д. 47, 57), однако, его требования до настоящего времени не исполнены.

В ответе на претензию ответчик сообщил (л.д. 55), что признает свою ответственность за нарушенные обязательства по договору, однако расторгать его отказывается ввиду форсмажорных обстоятельств.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Кофе Лайф Регион» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законодательством порядке по адресу: г. Киров, ул. Уральская, д. 1 этаж/пом. 4/11 оф. 11 (л.д. 67-70).

В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 вышеприведенной статьи).

Часть 4 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.5 договора поставки предусмотрено, что покупатель вправе потребовать выплату неустойки поставщиком в размере 0,1 %, рассчитываемую от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день нарушения сроков поставки товара.

Согласно расчету истца, ответчику рассчитана неустойка размере 13 340 руб., из расчета: 460 000 * 29 * 0.1%, а также по состоянию на 05.11.2022 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 2 741,10 руб., из расчета: 460 000*7,5%*29/365.

Расчет, составленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, задолженности в меньшем размере не представлено, возражений относительно заявленных требований не приведено.

Материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами договора поставки. Доказательств исполнения договора ответчиком суду не представлено.

Истец просит признать договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022 расторгнутым с 05.11.2022; взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты по договору - 460 000 руб., неустойку в размере 13 340 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 741 руб.; размер пособия по безработице - 6290 руб.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию требуемая задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 8 024 руб., а также на представителя в сумме, определенной на дату последнего судебного заседания.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 8 024 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 48), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, принимая во внимание, что расходы на представителя истцом не определены, сумма, подлежащая взысканию не указана, в данной части требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаркиной О.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № 2022-285 от 22.08.2022, заключенный между Захаркиной О.В. и ООО «Кофе Лайф Регион» с 05.11.2022.

Взыскать с ООО «Кофе Лайф Регион» (ИНН 7839142760) в пользу Захаркиной О.В. (<данные изъяты>) задолженность по договору поставки товара от 22.08.2022 460 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 024 руб.; неустойку в размере 13 340 руб. за просрочку поставки оплаченного товара; проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 741 руб.; размер пособия по безработице - 6290 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023.

Судья                                Т.А. Жолобова