Дело № 2-526/2022 | 09.03.2022 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Дьячковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме этого, ответчиком представлено суду соглашение о внесении изменений в предварительный договор, ранее заключенный между сторонами, которым исключен пункт 6 Конфиденциальность, с указанием, что стороны не имеют претензий друг к другу.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности потери интереса истца в предъявленном иске.
В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не лишает права ФИО2 ФИО3 на повторное обращение с иском в суд в общем порядке.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина