№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2024 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца БМН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БМН к ВВА о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
БМН обратилась в суд с иском к ВВА о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении она проживала вместе со своим супругом БВМ, который умер. Ответчик ВВА зарегистрирован в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, однако она его никогда не видела, вещей его в доме не имеется.
В связи с указанным, БМН обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец БМН исковые требования подержала, пояснила, что дом приобретен в 2006 году на стадии незавершенного строительства, дом строил ее супруг, получив разрешение на строительство. С момента приобретения дома ответчика никто не видел, после смерти супруга ей стали приходить квитанции на оплату, в которых указан ответчик.
Ответчик ВВА в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из материалов дела судом установлено, что БМН является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 11, 9-10).
Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по г. Пскову, в жилом помещении по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ВВА (л.д. 12).
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживает, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик не приобрел.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является обоснованным.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о признании ВВА не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БМН (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ВВА (<данные изъяты>) неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ВВА с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ВВА в пользу БМН судебные расходы в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2024 года.