Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2024 от 24.06.2024

Дело № 5-239/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

24 июня 2024 года                                                                        ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Волощука С.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Волощука С. В., <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2024 года в 16 часов 10 минут Волощук С.В., находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, с.Винсады, около дома № 1 по ул. Железнодорожная беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил своими действиями явное неуважение к обществу.

По данному факту 24 июня 2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0595792.

Определением начальника ОМВД России «Предгорный» от 24 июня 2024 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волощук С.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении

Выслушав Волощука С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из смысла приведенной нормы следует, что под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Судом установлено, что 14 июня 2024 года в 16 часов 10 минут     Волощук С.В., находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, с. Винсады, ул. Железнодорожная, около дома № 1, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Вина Волощука С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо его объяснений, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0595792 от 24 июня 2024 года, рапортами сотрудников ОРППСП Отдела МВД России «Предгорный», объяснениями свидетелей.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не усматривается, в совокупности, они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Суд квалифицирует действия Волощука С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание Волощуком С.В. своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, Волощук С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.

Учитывая характер совершенного Волощуком С.В. правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Волощуку С.В. наказание в виде административного штрафа.

Такое наказание, по мнению суда в соответствии с требованиями статьи 3.1 КРФ об АП будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волощука С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Волощуку С.В., что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы для решения вопроса о привлечении лица, не оплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неоплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК ОМВД России по Предгорному району, КПП 261801001, ИНН 2618009112, ОКТМО 07548000, Кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья                                            А.А. Кучерявый