Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-169/2024 от 21.03.2024

Мировой судья Яралян И.С.,

Дело № 11-169/2024

59MS0036-01-2023-005387-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Пермэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, судебных расходов. С учетом уточненных исковых требований, просил взыскать задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с ноября 2021 года по март 2023 года в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. с каждого из ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО5 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО1 В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, квартирой не пользуется, в связи с чем не является потребителем коммунальной услуги -отопление.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору     теплоснабжения.

Материалами дела установлено, что и не оспаривалось сторонами, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, соответственно, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ доли, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ доли, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ доли, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ доли, несовершеннолетнему ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ доли, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указанное жилое помещение подключено к присоединенной сети, тепловые установки которой расположены по адресу; <адрес>, открыт лицевой счет №.

В период с ноября 2021 года по март 2023 года ООО «Тимсервис» агентом ПАО «Пермэнергосбыт» предоставиллены коммунальные услуги по отоплению по адресу: <адрес>, однако, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате указанных услуг по отоплению, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым    судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за период ноябрь 2021-март 2023 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: основной долг за жилищно-коммунальные услуги в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. с должника ФИО11

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

На момент обращения в суд задолженность по оплате составила ДД.ММ.ГГГГ руб., включая пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., за период с ноября 2021 года по март 2023 года.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету № с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуги по отоплению, образовавшейся за период с ноября 2021 по март 2023, в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

         Между тем реализация ФИО1, лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию данным лицом иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу, не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации) и от оплаты за услуги отопления соразмерно своей доле в праве собственности и доле принадлежащей несовершеннолетнему ребенку.

Поскольку ответчиком доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, не представлено, мировой судья правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчиков соразмерно доле каждого в праве собственности на жилое помещение задолженность по услуге отопления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции правомерными и обоснованными, основанными на правильно установленных обстоятельствах дела, верном применении норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, указывающих на наличие предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые являются безусловными основаниями к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                                        О.А. Чуракова

Апелляционное определение в полном объеме изготовлено 03 июня 2024 года.