Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2022 ~ М-288/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-298/2022

УИД 22RS0027-01-2022-000352-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                        с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Иванову А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно    п.п. 5.2 Общих условий кредитования    банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в      случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2021, на 16.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 206 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2021, на 16.06.2022 суммарная задолженность просрочки составила 206 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 62007 рублей 82 копейки.

По состоянию на 16.06.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составила 111809 рублей 67 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – 97000 руб.,

- просроченные проценты – 12064,45 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 317,43 руб.

- неустойка на просроченную ссуду – 239,21 руб.

- неустойка на просроченные проценты – 418,58 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 0 руб.,

- иные комиссии - 1770 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока    возврата кредита и возврате задолженности    по кредитному    договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее    время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает    нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 111809 рублей 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3436 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражал о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Ивановым А.В 16.10.2020 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредитования, минимальный обязательный платеж составляет 3016,12 руб., количество платежей – 60.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и заявлении на предоставление кредита Иванов А.В. указал, что он ознакомлен с размером полной стоимости кредита и размера платежей, а также графиком платежей, общими условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее электронная подпись в указанных документах.

Кроме того, на основании заявления Иванов А.В. выразил согласие на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки». Также при заключении договора Иванов А.В. выразил согласие на взимание комиссии за услугу «Возврат в график», размер которой составляет 590 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику открыт счет, на который 16.10.2020 зачислена сумма кредита в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету RUR № с 16.10.2020 по 16.06.2022.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

За время пользования ответчиком были произведены выплаты на сумму 62007 рублей 82 коп., последний платеж произвел 20.10.2021, своевременно Ивановым А.В. ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, договором о потребительском кредитовании №, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

Согласно представленного истцом расчета у Иванова А.В. образовалась задолженность перед истцом в сумме 111809 рублей 67 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность – 97000 руб.,

- просроченные проценты – 12064,45 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 317,43 руб.

- неустойка на просроченную ссуду – 239,21 руб.

- неустойка на просроченные проценты – 418,58 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 0 руб.,

- иные комиссии - 1770 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Размер задолженности в части просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, а также неустойки на просроченную ссуду и просроченные проценты, комиссии за смс-информирование, комиссии за услугу «Возврат в график» (иные комиссии) подтверждается расчётом, предоставленным истцом, в соответствии с условиями договора, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, применение данной нормы является правом суда, а не обязанностью.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка на просроченную ссуду в размере 239,21 руб. и неустойка на просроченные проценты в размере 418,58 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком (ответчиком Ивановым А.В.), а поэтому не находит оснований для уменьшения их размера.

Согласно сведений из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, на момент рассмотрения дела, то есть на 26.07.2022 информация о банкротстве Иванова отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования    о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2020 года по состоянию на 16 июня 2022 года в сумме 111809 (сто одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3436 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Краснощековский районный суд Алтайского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой

Судья                                                                                               Т.Г. Васильева