Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 13.11.2023

22RS0041-01-2023-000625-75

Дело № 1-103/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 5 декабря 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием: государственных обвинителей помощника прокурора Ребрихинского района Оробей Ю.В., заместителя прокурора Ребрихинского района Лукьянова Д.Л., подсудимого Гельцер А.А., защитника адвоката Канайкина Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гельцера Адама Андреевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гельцер совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 00 минут у Гельцер А.А. находившегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29,34,35 Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления.

С этой целью Гельцер А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства –каннабиса (марихуаны) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25,29,34,35 Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, ч.1 ст. 34 настоящего Федерального закона, согласно которой использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, ч.1 ст. 35 настоящего Федерального закона, согласно которой проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, <дата> около 18 часов 00 минут, предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет для помещения наркотического средства, прибыл на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный на территории старой конюшни в 1 километре в северо-восточном направлении от дома где он проживает по адресу: <адрес> где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, действуя умышленно, в нарушение статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25,29,34,35 Федерального закона РФ от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство–каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуаны) в значительном размере стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете указанное наркотическое средство, без цели сбыта, которое перенёс с места незаконного приобретения в веранду жилого дома расположенного по адресу: <адрес> где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления данное наркотическое средство –каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 16 грамм вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут <дата> по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта от <дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от <дата> « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составила 16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Гельцер в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Показания Гельцер, данные им в ходе дознания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого, пояснял, что <дата> около 18 часов 00 минут на территории старой конюшни, расположенной на расстоянии примерно 1 километра от его дома, он нарвал верхушечную часть сухой дикорастущей конопли, которую сложил в полиэтиленовый пакет принесенный с собой из дома, с которой вернулся к себе домой, занес ее на веранду своего дома, где спрятал ее в картонную коробку с инструментами, чтобы впоследствии употреблять в виде курения. <дата> в вечернее время, примерно около 17 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с понятыми ранее не знакомыми ему девушками и сообщили об имеющейся оперативной информации о том, что он хранит наркотики. С его согласия проведен осмотре его дома. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, наркотики, оружие. Сначала он промолчал, а позже сообщил, что таковые у него имеются. В ходе осмотра на веранде его дома, он указал на картонную коробку с инструментами в которой хранилась нарванная им в полиэтиленовом пакете дикорастущая конопля, которую он нарвал вечером <дата>. Полиэтиленовый пакет с содержимым изъят, упакован. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Ему произведены смывы с обеих кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон.

Данные показания Гельцер подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, а именно:

Оглашенными показаниями свидетелей:

- Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших <дата> в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес> <адрес>, в ходе которого до начала производства осмотра, проведенному с согласия Гельцера, Гельцеру предложено было выдать имеющиеся у последнего запрещенные гражданским оборотом предметы, вещества, а также оружие, наркотики, на что последний, немного помолчав, пояснил, что таковые у него имеются, указал на картонную коробку с инструментами и пояснил, что в этой коробке в полиэтиленовом пакете хранится дикорастущая конопля. Данный пакет с содержимым упакован сотрудниками полиции. Гельцеру произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы надлежащим образом;- Свидетель №1 о том, что <дата> им получена оперативная информация о незаконном приобретении и хранении Гельцер наркотических средств по месту его жительства, в связи с чем он совместно с заместителем начальника полиции по ОР Уринбойевым, ОУР Настенко, а также двоими понятыми проехали к дому, где проживает Гельцер, которому пояснили, что имеется информация о незаконном приобретении и хранении им наркотических средств на усадьбе своего дома. Уринбойев предложил Гельцер выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, в то числе оружие, боеприпасы и наркотические вещества (средства), на что Гельцер пояснил, что в веранде жилого дома у него хранится конопля. По приглашению и разрешению Гельцер все участвующие проследовали в веранду жилого дома по вышеуказанному адресу, где Гельцер разрешил провести осмотр места происшествия а именно дома и веранды. На веранде дома Гельцер указал на картонную коробку с инструментами и пояснил, что в этой коробке хранится дикорастущая конопля в полимерном пакете. Пакет изъят и упакован. Гельцеру произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также упакованы надлежащим образом. В ходе производства осмотра места происшествия составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лицо поставили подписи. Замечаний и дополнений по существу осмотра от участвовавших лиц не поступало.

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого также подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в соответствии с которым <дата> в период времени с 17-10 по 17-40 часов по адресу: <адрес>, пер. Шахматный, в веранде жилого дома у Гельцер А.А., обнаружено и изъято: пакет с веществом растительного происхождения, пакет смывы с кистей рук Гельцера, пакет Контрольный тампон,

- протоколом выемки от <дата>, в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №1. изъяты: -Пакет с веществом растительного происхождения, Пакет –смывы с кистей рук Гельцера, Пакет контрольный тампон;

- заключением эксперта от <дата>, в соответствии с выводами которого вещество растительного происхождения, представленное в упаковке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы составляет 16 граммов;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрены: Прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый у Гельцера, <дата>, по адресу <адрес>, пер. Шахматный, 8, которое признано вещественным доказательство;

- заключением эксперта от <дата>, в соответствии с которым на тампоне, представленном на исследование в пакете , в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На тампоне, представленном на исследование в пакете , наркотических средств не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет с содержимым в виде двух прозрачных пакетов с ватными дисками, которые признаны в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гельцер, в ходе которой он указал на участок местности <дата> около 18 часов 00 минут на территории старой конюшни, расположенной на расстоянии примерно 1 километра от его дома, он нарвал верхушечную часть сухой дикорастущей конопли, которую сложил в полиэтиленовый пакет принесенный с собой из дома, с которой вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, занес ее на веранду своего дома, где спрятал ее в картонную коробку с инструментами, чтобы впоследствии употреблять в виде курения

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило.

Показания подсудимого в ходе дознания и свидетелей, последовательны, не противоречат друг другу. Неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями по делу нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям.

    Действия подсудимого Гельцер суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют.

Оснований к прекращению уголовного дела производством нет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гельцер совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, участковым полиции, главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра- нарколога не состоит.

    Согласно заключению КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от <дата> Гельцер <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <дата> , Гельцер <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе дознания и в суде, в том числе при производстве проверки показаний на месте.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающие наказание обстоятельства суд не усматривает.

    С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что Гельцер не представляет повышенной общественной опасности, в связи с чем, при отсутствии обстоятельств предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным за совершение настоящего преступления назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу Гельцер в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась.

В силу ч.4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░. ░. ░░░░░

1-103/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ребрихинского района
Ответчики
ГЕЛЬЦЕР Адам Андреевич
Другие
Адвокат Канайкин Евгений Михайлович
Суд
Ребрихинский районный суд Алтайского края
Судья
Мазур Евгения Викторовна
Дело на сайте суда
rebrihinsky--alt.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2023Передача материалов дела судье
14.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Провозглашение приговора
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее