Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 25.01.2023

                                                                                                  № 1-29/2023

24RS0029-01-2023-000015-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                       пгт.Козулька

                                                 Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Козульского района Красноярского края – Речкова В.И.,

подсудимого – Кодирова В.С.,

защитника – адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре – Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кодирова В.С., родившегося <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кодиров В.С. совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ч.2, 4 ст.25 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. На основании п.п. 2, 26 Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 года, проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E". Приказом МВД России от 13.05.2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968). Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца, предъявляемого водительского удостоверения. Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а так же личные данные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение. На основании п.2.1.1 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

Кодиров В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в НОУ ДПО «Ачинская АШ ДОСААФ» на получение водительского удостоверения категории В, В1, С, С1, получив водительское удостоверение серии №. После чего, 02.02.2018 года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, вступившим в законною силу 23.03.2018 года был лишен права управления транспортными средствами и по истечении срока привлечения к административной ответственности не сдавал соответствующие экзамены в ГИБДД МВД РФ и права управления транспортными средствами не имеет.

На основании ч. 4 ст. 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, может быть возвращено ему только после проверки знаний Правил дорожного движения, и только после окончания срока лишения права управления транспортными средствами. Законом не запрещено лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, обратится в ГИБДД МВД РФ до истечении срока лишения права управления транспортными средствами для проверки у него знаний Правил дорожного движения, т.е. для сдачи соответствующего экзамена на знание Правил дорожного движения. Кодиров В.С. для сдачи соответствующего экзамена на знание Правил дорожного движения в ГИБДД МВД РФ не обращался, соответственно права управления транспортными средствами не имел.

В период с июля 2022 года по август 2022 года, Кодиров В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея права управления транспортными средствами, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилем, т.е. предоставляющего ему право управления транспортными средствами и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, с целью использования заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, умышлено, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь вблизи одного из домов, расположенных по <адрес>, приобрел у неустановленного лица, водительское удостоверение серии № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» со сроком действительного пользования до 21.07.2032 года, для использования с целью придания факта законности управления транспортными средствами.

После чего, 22 ноября 2022 года, около 13 часов 34 минут, на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Козульскому району был остановлен автомобиль «Мazda TITAN», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кодирова В.С. для проверки документов.

22 ноября 2022 года, около 13 часов 34 минут у Кодирова В.С., находящегося в автомобиле «Мazda TITAN», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке автодороги, расположенном на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края, достоверно знающего, что находящееся у него водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя является поддельным, а именно полученным в нарушении требований вышеуказанных нормативных актов, так как в органы ГИБДД МВД РФ по вопросу получения водительского удостоверения не обращался, возник преступный умысел, направленный на использование указанного поддельного водительского удостоверения, с целью подтверждения права управления транспортными средствами.

При проверке сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Козульскому району документов, дающих право на управление транспортным средством, Кодиров В.С., осознавая общественную опасность совершаемых им действий, заведомо зная и осознавая, что использует поддельный документ – водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кодирова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение наличия у него права на управление транспортными средствами, действуя умышленно, около 13 часов 34 минут, на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края, предъявил его инспектору ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Козульскому району ФИО3, однако последним по информационным базам МВД РФ было установлено, что Кодиров В.С. лишен права управления транспортными средства, а предъявленное им водительское удостоверение является поддельным, т.к. водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающему в <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии № на имя Кодирова В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлено с нарушением требований, предъявляемым к технологии предприятия Гознака, что свидетельствует о том, что использовалась технология изготовления не типографии Гознака. На водительском удостоверении имеются признаки подделки, а именно: защитные микроволокна имитированы путем дорисовки и не люминисцируют под воздействием УФ - излучения, серии № выполнен не способом высокой печати и не люминисцирует под воздействием УФ излучения. Водительское удостоверение и номер серии № на удостоверении изготовлены с помощью цветного струйного принтера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования со цветным печатающим узлом.

В судебном заседании подсудимый Кодиров В.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривал, после оглашения обвинительного заключения поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указал на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

        Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

        Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде.

        Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

        Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

        Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, подтверждается:

        - рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Козульскому району от 22.11.2022 года, согласно которому 22.11.2022 года в 14 час 20 минут от инспектора ДПС ОМВД России по Козульскому району ФИО4 поступило сообщение о том, что 22.11.2022 года в 13 час. 34 мин. на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» остановлен а/м Мазда Титан, г/н № под управлением г/р Кодирова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение имеет признаки подделки (л.д.3);

        - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> из салона служебного автомобиля ДПС ОМВД России по <адрес>, изъято водительское удостоверение № на имя Кодирова В.С. ( л.д. 4-11);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водительское удостоверение серии № на имя Кодирова В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлено с нарушением требований, предъявляемым к технологии предприятия Гознака (л.д.18-21);

        - протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено водительское удостоверение № на имя Кодирова В.С. (л.д.23-27);

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу №, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано водительское удостоверение № на имя Кодирова В.С., изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> ( л.д. 28);

        - карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение серии № категории А, А1, В, В1, C, C1, М ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Новоуральск и <адрес> зарегистрировано на имя ФИО1. (л.д.35);

        - протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Кодиров В.С., в присутствии защитника ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 725 км автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> он предъявил инспектору ДПС водительское удостоверение на его имя, которое он приобрел по средствам сети интернет (л.д. 79-83);

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4

        Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

        Защитником в ходе судебного разбирательства в интересах Кодирова В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в ходатайстве указано, что Кодиров В.С. обвиняется в совершении преступление небольшой тяжести впервые, он вину признает и в содеянном раскаивается, с целью возмещения вреда добровольно систематически оказывает благотворительную помощь «Центру социальной помощи семье и детям «Ачинский», имеет на иждивении двоих малолетних детей.

        В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        По смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 2257-О от 26 октября 2017 г., различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого, суд должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

        Как следует из материалов дела, Кодиров В.С. совершил умышленное преступление против порядка управления, при этом оказание благотворительной помощи «Центру социальной помощи семье и детям «Ачинский», не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий.

        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении Кодирова В.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая личность последнего, фактические обстоятельства дела, исходит из того, что выраженный в посягательстве на порядок управления и общественную безопасность вред от преступных действий не может считаться устраненным им, в том числе путем признания вины, раскаяния в содеянном, активным способствованием расследованию преступления, оказанию спонсорской помощи, то есть несмотря на формальное соблюдение положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о таком снижении общественной опасности содеянного, которое дает оснований считать, что данными действиями Кодиров В.С. полностью заглажен вред, причиненный интересам общества и государства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кодирова В.С. по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Кодирова В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное и семейное положение.

Так, вину в совершении указанного преступления Кодиров В.С. признал, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим, имеет место работы.

На учёте у врача психиатра и врача нарколога подсудимый не состоит (л.д.91-92).

Подсудимый имеет место жительства, по которому характеризуется МО МВД России «Ачинский» удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.103, 105).

На основании п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей (л.д.95-96), активное способствование расследованию преступления (л.д. 79-83).

        Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который признанал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, состоит в браке, трудоустроен, оказывает благотворительную помощь, имеет заболевания, материальное положение подсудимого и его семьи.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

        С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

        Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить Кодирову В.С. наказание за данное преступление в виде ограничения свободы.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, то положения ч.5 ст. 62 УК РФ ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, на назначенное подсудимому Кодирову В.С. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше две трети максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, а также по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу о необходимости хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2022 ░░░░ ░░ 725 ░░ ░░░░░░░░░░ ░-255 «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░