Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-89/2023 от 15.02.2023

                                         4/16-89/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 17 февраля 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Денисенко М.М., изучив ходатайство осужденного Рымарева Р.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Рымарев Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, суд находит их подлежащими возврату, в связи с их неполнотой.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судье при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочном освобождении надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч.3 ст.175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучение за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с ч.2.2 ст. 78 УИК РФ осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а так же его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК

Усматривается, что указанное ходатайство осужденного Рымарева Р.Ю. поступило в Кочубеевский районный суд в порядке, не предусмотренном ст. 78 УИК РФ.

Как указано на конверте, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, учреждение находится на территории с. Кочубеевского, при этом на конверте, в котором содержалось ходатайство осужденного Рымарева Р.Ю., не стоит отметка о том, что конверт поступал в спец.отдел учреждения ФКУ ИК-2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство подано не осужденным Рымаревым Р.Ю., а иным лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.

Так же из представленных материалов усматривается, что совместно с ходатайством осужденного Рымарева Р.Ю. не представлены приговор и материалы, характеризующие осужденного.

Из содержания п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению, возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Рымарева Р.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 - 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство Рымарева Р.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, возвратить осужденному.

Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в постановлении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Денисенко

4/16-89/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Рымарев Роман Юрьевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Денисенко Милена Михайловна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
17.02.2023Возвращено заявителю
28.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Материал оформлен
28.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее