Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 (2-1041/2021;) ~ М-1071/2021 от 07.12.2021

    Дело № 2-73/2022

    УИД: 91RS0013-01-2021-002674-57

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    17 января 2022 года                                                  пгт. Кировское

       Кировский районный суд Республики Крым, в составе:

       председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

       при секретаре - Джамбас Э.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозновой Марии Павловны к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок, третьи лица - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

    у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что ей ФИО1, как члену ЗАО «Агрофирма «Приморье», был выделена земельная доля (пай), о чем в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) была учинена запись, кроме того она состояла в списках акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье» под №, однако при оформлении данного земельного участка установлено, что ее анкетные данные в вышеназванных документах указаны как «ФИО4», а не «ФИО9», в связи с чем она обралась к ответчику для внесения изменений в список акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье» № и в Книгу регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются <адрес>ной государственной администрацией членам ЗАО «Агрофирма «Приморье». Согласно ответа администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики Крым внесение изменений в вышеназванные документы не представляется возможным, поскольку ЗАО «Агрофирма «Приморье» на основании решения хозяйственного суда <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано, а администрация Журавского сельского поселения <адрес> Республики Крым не является правопреемником ЗАО «Агрофирма «Приморье».

На основании вышеизложенного просит суд, установить юридический факт принадлежности ей списка акционеров ЗАО «Агрофирма»Приморье» (№), указав под «№. ФИО1», установить факт принадлежности ФИО1, книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), выдаваемые <адрес>ной государственной администрацией членам ЗАО «Агрофирма «Приморье», признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 5,11 условных кадастровых гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Журавского сельского совета, из земель ЗАО «Агрофирма «Приморье».

Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО8, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте его рассмотрения уведомлялся должным образом, администрация в своем ходатайстве просила рассматривать дело в отсутствие их представителя. Возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес> отдел, предоставил суду пояснения в которых указал, что при исследовании архивных документов переданных Отделом Госземагенства в <адрес> Автономной Республики Крым – <адрес>ному отделу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственного акта на право собственности на земельный пай площадью 5,11 у.к.га., технической документации по землеустройству на указанный земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Журавского сельского совета, из земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» в отношении ФИО1, не обнаружено. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частично удовлетворении требований по следующим основаниям.

Материалами гражданского дела установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-В № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10);

Как следует из справки о заключении брака № А-02309, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2 (после регистрации брака ФИО9) (л.д.11);

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО1 (после расторжения брака – ФИО9), расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

Как следует из архивной справки, архивного сектора (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.04.-66/868, в документах архивного фонда «Отдел Госземагенства в <адрес> Автономной Республики Крым Республиканского комитета по земельным ресурсам Автономной Республики Крым (Рескомзем)», в техническом отчете по паеванию земель в коллективную собственность ЗАО «Агрофирма «Приморье», расположенных на территории Журавского сельского совета, имеется список акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье», в котором за номером 738 значится ФИО4 (так в документе) ФИО5, <адрес> (л.д.13);

Согласно сведения содержащихся в списке акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье», за № значится ФИО4 (л.д.14-17);

<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвержден размер земельного пая и его стоимость по коллективному сельскохозяйственному предприятию закрытого акционерного общества «Агрофирма «Приморье» (л.д.19-21);

Как следует из архивной выписки Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются <адрес>ной государственной администрацией членам ЗАО «Агрофирма «Приморье», правообладателем сертификата КМ № на земельную долю (пай) размером 5,11 условных кадастровых гектар, значится ФИО4, проживающая в с.Н-Покровка. Основанием для регистрации послужило распоряжение <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.22);

Согласно ответа администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.07-04, следует, что ЗАО «Агрофирма Приморье» на основании решения хозяйственного суда <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, администрация Журавского сельского поселения <адрес> Республики Крым, не является правопреемником ЗАО «Агрофирма Приморье», и таким образом внесение изменений в список акционеров ЗАО «Агрофирма Приморье» и в книгу регистрации сертификатов не входит в компетенцию администрации Журавского сельского поселения.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что указанная ФИО4 в списке акционеров ЗАО «Агрофирма «приморье» и книге регистрации сертификатов является ФИО1, что объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами по делу.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении юридического факта принадлежности ей документов.

Установление данного факта порождает правовые последствия для заявителя, который лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 5,11 условных кадастровых гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Журавского сельского совета, из земель ЗАО «Агрофирма «Приморье», заявленными преждевременно, поскольку установление юридического факта принадлежности документов, не препятствует последующему оформлению права собственности истца на спорный земельный участок и в настоящее время спор относительно права на земельную долю или права собственности истца на земельный участок, отсутствует, что исключает рассмотрение требований истца о признании права.

Следует разъяснить, что оформление права на земельную долю (пай) регулируется положениями специального закона, а именно Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", которым урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, после вступления решения суда в законную силу, истец вправе обратится в уполномоченный орган с целью оформления права на земельный участок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

исковые требования Лозновой Марии Павловны, удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что в списке акционеров ЗАО «Агрофирма «Приморье» «№ 738 Лазнова Мария Павловна», принадлежит Лозновой Марии Павловне, 19.12.1946 года рождения, уроженке с. ст.Эштебенькино Челно-Вершинского района Самарской области.

Установить юридический факт того, что номер № 725 в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), на Лазнову Марию Павловну, правообладателя сертификата КМ № 0082238 на земельную долю (пай) размером 5,11 условных кадастровых гектар, проживающей в с.Н-Покровка, принадлежит Лозновой Марии Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований, отказать

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

    Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                       И.А. Дегтярев