дело 2-6034/2023
50RS0036-01-2023-006547-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Л. А., Хальзевой С. А., Хальзева И. А. к Воронову А. Г. о выделе доли части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли части жилого дома из общей площади 142,7 кв.м. по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>, признании права собственности на части жилого дома по вышеуказанному адресу.
В обосновании иска указано, что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> истцам М. Л.А. (1/4 доли), Хальзевой С.А. (1/8 доли), Хальзеву И.А. (1/8 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 142,7 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040218:188 по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>. Сособственником части спорного жилого дома является Воронов А.Г., ему принадлежит ? доли в праве. Порядок пользования жилым домом сложился, у каждого имеется отдельный вход и выход, доли каждого совладельца расположены на отдельных земельных участках. Истцы просят произвести выдел принадлежащей им на праве общей долевой собственности части жилого дома, признании за каждым из истцов права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>.
Истцы Хальзева С.А., М. Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены; от представителя по доверенности Орловского Я.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Хальзев И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Воронов А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить по варианту № экспертного заключения ООО «Независимая экспертиза «РОСТО». Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Мелехиной Л. А., Хальзевой С. А., Хальзева И. А. к Воронову Александру Г. М. Л. А., Хальзевой С. А., Хальзева И. А. к Воронову А. Г. о выделе доли части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома.
Выделить в общую долевую собственность Мелехиной Л. А., Хальзевой С. А., Хальзева И. А. часть жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м. по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «Независимая экспертиза «РОСТО»:
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 13,6 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 14,4 кв.м.;
- в лит.А: № – площ. под лестницей, общей площадью 1,9 кв.м.;
- в лит.А: № – санузел, общей площадью 2,1 кв.м.;
- в лит.А: № – коридор, общей площадью 0,9 кв.м.;
- в лит.А: № – столовая, общей площадью 3,8 кв.м.;
- в лит.А: № – кухня-гостиная, общей площадью 9,0 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 13,9 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 11,1 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 1,7 кв.м.; установив следующие доли:
- Мелехина Л. А. – ?
- Хальзева С. А. – ?
- Хальзев И. А. – ?.
Выделить в собственность Воронову А. Г. (доля в праве – 1,0) часть жилого дома, общей площадью 70,3 кв.м. по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «Независимая экспертиза «РОСТО»:
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 13,0 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 14,2 кв.м.;
- в лит.А: № – площ. под лестницей, общей площадью 1,9 кв.м.;
- в лит.А: № – санузел, общей площадью 1,8 кв.м.;
- в лит.А: № – коридор, общей площадью 0,9 кв.м.;
- в лит.А: № – столовая, общей площадью 3,9 кв.м.;
- в лит.А: № – кухня-гостиная, общей площадью 8,7 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 13,1 кв.м.;
- в лит.А: № – жилая, общей площадью 9,9 кв.м.;
- в лит.А: № – встроенный шкаф, общей площадью 0,7 кв.м.;
- в лит.А: № – коридор, общей площадью 1,8 кв.м.;
Прекратить право общей долевой собственности Мелехиной Л. А., Хальзевой С. А., Хальзева И. А. с одной стороны, и Воронова А. Г., с другой стороны, на жилой дом по адресу: <адрес>, ДСК (СНТ) «Зеленое поле», <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: