Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2024 ~ М-345/2024 от 12.04.2024

Копия

Дело № 2-467/2024                          66RS0038-01-2024-000690-22

Мотивированное решение

принято 24.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                20.06.2024

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Сергея Васильевича к Белоусовой Ольге Андреевне и Волохиной Татьяне Васильевне о защите наследственных прав,

установил:

Белоусов С.В. обратился в суд с иском, изменив его, к Белоусовой О.А. и Волохиной Т.В. со следующими требованиями:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, жилой дом и земельный участок, кадастровый ***, расположенные по адресу: ....;

признать право собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый ***, расположенные по адресу: .....

В обоснование требований истец указал, что в данном доме проживали супруги ФИО2 и ФИО15. ФИО16 умер 00.00.0000. После смерти ФИО17 открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.

Наследниками являлись супруга ФИО2 и сын ФИО1, дочери ФИО7 и ФИО8

00.00.0000 ФИО2 нотариусом государственной нотариальной конторы .... было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

00.00.0000 нотариусом государственной нотариальной конторы .... было выдано свидетельство о праве на наследство по ? доле в праве собственности на ? долю в праве на ? долю собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Дочери ФИО7 и ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Принявшие наследство супруга ФИО2 и сын ФИО1 проживали в данном доме, вели хозяйство, возделывали земельный участок.

00.00.0000 ФИО2 умерла, после ее смерти в установленный законом срок к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону никто не обращался.

ФИО7 и ФИО8 уехали из села Шайдуриха в Санкт-Петербург примерно в 1969 году. ФИО7 умерла в 1999 году, ее сын ФИО9 проживал в ...., дата смерти неизвестна, о супруге ФИО7 ничего неизвестно.

ФИО8 умерла 00.00.0000, о ее наследниках ничего неизвестно.

После смерти ФИО2 – ФИО1 проживал в доме, вел хозяйство, возделывал землю, выращивал сельскохозяйственные культуры.

00.00.0000 Белоусову С.В. на основании решения главы администрации Щайдурихинского сельского совета за *** выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... Право на указанный земельный участок зарегистрирован 00.00.0000 ***.

ФИО1 фактически пользовался наследственным имуществом, оплачивал необходимые платежи, поддерживал дом в надлежащем для проживания состоянии, возделывал землю.

00.00.0000 ФИО1 умер.

Наследники ФИО1 – супруга Белоусова О.А., дочь Волохина Т.В., сын Белоусов С.В. в установленный законом срок к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

При жизни ФИО1 его сын Белоусов С.В. помогал своему отцу. После смерти отца фактически принял наследство, поменял печку в доме, построил баню, возделывал землю, оплачивал вывоз мусора и электроэнергию.

Истец Белоусов С.В. и представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явились, последняя ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Белоусова О.А. и Волохина Т.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом *** расположенный по адресу: ...., принадлежал на праве собственности Белоусову С.В., на основании договора купли-продажи от 00.00.0000.

00.00.0000 Белоусов С.В. умер.

В права наследования после смерти Белоусова С.В. в равных долях вступили супруга ФИО2 и сын ФИО1.

00.00.0000 умерла ФИО2, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

00.00.0000 Белоусову С.В. на основании решения главы администрации Щайдурихинского сельского совета за ***, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... Право на указанный земельный участок зарегистрирован 00.00.0000 *** (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 00.00.0000, на основании записи *** от 00.00.0000, собственником спорного жилого дома является ФИО1 (л.д. 18)

00.00.0000 ФИО1 умер, наследственное дело после ее смерти не заводилось. (л.д.19)

Судом, исходя из пояснений представителя истца, ответчиков и показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, допрошенных в ходе судебного заседания, установлено, что спорными объектами недвижимости после смерти ФИО1 и по настоящее время пользуется Белоусов С.В.

Сведений об иных наследниках, а также о наличии правопритязаний на спорное имущество, суду не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 00.00.0000, жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный участок, кадастровый ***, расположенные по адресу: ...., ***.

Признать право собственности за Белоусовым Сергеем Васильевичем (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) на жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный участок кадастровый ***, расположенные по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

            Судья: И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

            Судья:            Секретарь: