Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2022 ~ М-2662/2022 от 02.06.2022

Копия                                                                                                     дело №2-4608/2022

24RS0046-01-2022-003725-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

01 декабря 2022 года                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Куликовой А.С.

при секретаре -Киёк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской транспортной прокуратуры в интересах Исаева Вячеслава Викторовича к АО «Енисейское речное пароходство» о компенсации морального вреда здоровью,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры в интересах ФИО1 к АО «Енисейское речное пароходство» о компенсации морального вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с АО «Енисейское речное пароходство» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в связи с выполнением работ в условиях воздействия вредных производственных факторов в размере 55 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

         Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Енисейское речное пароходство» о компенсации морального вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что у ФИО1 диагностировано профессиональное заболевание, а именно: потеря слуха, вызванная шумом (хроническая двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1 степени стадия «Б»). Данный факт подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Главным государственным санитарным врачом по <адрес>. В результате причиненного профессиональным заболеванием вреда здоровью, ФИО1 испытывает нравственные и физические страдания, не может комфортно себя чувствовать в обществе и вести полноценный образ жизни. Улучшений в состоянии здоровья у ФИО1 не происходит, а с возрастом приобретенные в результате профессиональной деятельности заболевания усугубляются. Так, в результате заболевания возникли: головокружение, шум в ушах, из-за ослабления слуха перестал водить автомобиль, чтобы не нарушать безопасность движения, снижение слуха создает неудобство при общении с людьми, ему приходится прислушиваться, переспрашивать, наклоняться к собеседнику, что создает большой дискомфорт для ФИО1 и его родственников.

    На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления, процессуальный истец просит взыскать с АО «Енисейское речное пароходство» в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда, причиненного в связи с выполнением работ в условиях воздействия вредных производственных факторов в размере 55 000 руб.

    Процессуальный истец помощник Красноярского транспортного прокурора ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Енисейское речное пароходство» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме, полагал их обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда. Основаниями ответственности работодателя за причинение работнику морального вреда являются: наличие морального вреда; неправомерное поведение (действие или бездействие) работодателя, нарушающее права работника; причинная связь между неправомерным поведением работодателя и страданиями работника; вина работодателя.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика АО «Енисейское речное пароходство» - ФИО4 признал исковые требования, предъявленные истцом и предъявил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности принимает признание иска, на основании чего удовлетворяет иск.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры в интересах Исаева Вячеслава Викторовича к АО «Енисейское речное пароходство» о компенсации морального вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с АО «Енисейское речное пароходство» в пользу Исаева Вячеслава Викторовича компенсацию морального вреда, причиненного в связи с выполнением работ в условиях воздействия вредных производственных факторов в размере 55 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     А.С. Куликова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.

Председательствующий:                                                     А.С. Куликова