Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2022 ~ М-1043/2022 от 27.06.2022

31RS0024-01-2022-001455-88                                       №2-1203/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                                     г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к Ефременко ФИО9, Оскольскому ФИО10, Бирюковой ФИО11 о взыскании долга по договору микрозайма, с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО12 долга по договору микрозайма № <данные изъяты> от 23.07.2020г в размере: 3440 руб. - суммы займа, 550.4 руб. - проценты, судебных расходов.

Мотивируя требования тем, что 23.07.2020 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО13 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в заем, в размере 5000,0 руб., по ставке 292% годовых (0,8% от суммы займа за один день пользования – 1400 руб. до момента возврата займа, на срок до 27.08.2020 года, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты.

Денежные средства в указанном размере получены ФИО14. В свою очередь ФИО15 обязалась возвратить денежные средства с уплатой на них процентов за пользование займом.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы займа. Заемщик уплатила проценты в размере 1440 руб., часть займа в размере 560 руб.

28.08.2020 с ФИО16 заключено соглашение № <данные изъяты> о пролонгации договора займа в размере 4 440,0 руб. на срок до 28.09.2020 с уплатой процентов в размере 1 101,12 руб. Заемщик оплатила проценты в размере 1 101,12 руб., часть займа в размере 1000 руб.

28.09.2020 с ФИО17 заключено соглашение № <данные изъяты> о пролонгации договора займа в размере 3 440,0 руб. на срок до 28.10.2020 с уплатой процентов в размере 825,60руб.

Выплата денежных средств в соответствии с условиями договора не производится.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18. умерла. Наследники к имуществу ФИО19 отвечают согласно ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением.

Ответчики Ефременко Н.Н., Оскольский Д.Н., Бирюкова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще судебными извещениями, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

        В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.07.2020 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО20 заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в заем, в размере 5000,0 руб., по ставке 292% годовых (0,8% от суммы займа за один день пользования займом) – 1400 руб. до момента возврата займа, на срок до 27.08.2020 года, до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в установленный договором порядке и сроки.

Денежные средства в указанном размере получены ФИО21., что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.07.2020.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы займа.

Заемщик 28.08.2020 уплатила проценты в размере 1440 руб., часть займа в размере 560 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

28.08.2020 с ФИО22. заключено соглашение № <данные изъяты> о пролонгации договора займа, в размере 4 440,0 руб. на срок до 28.09.2020 с уплатой процентов в размере 1 101,12 руб.

28.09.2020 Заемщик оплатила проценты в размере 1 101,12 руб., часть займа в размере 1000 руб.

28.09.2020 с ФИО23 заключено соглашение № <данные изъяты> о пролонгации договора займа, в размере 3 440,0 руб. на срок до 28.10.2020 с уплатой процентов в размере 825,60руб.

Выплата денежных средств в соответствии с условиями договора не производится.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем возникла просрочка и образовалась задолженность по договору.

02.04.2021 истец обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа у которого открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО25., с претензией о наличии у наследодателя заемных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО26. по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 23.07.2020 года за период с 24.07.2020 по 18.10.2020 составляет: сумма займа - 3440 руб., проценты – 550,04 руб., в том числе проценты за период с 24.07.2020 по 28.10.2020 в размере 550,40 руб., проценты за период с 29.10.2020 по 18.10.2020 в размере 0 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора займа суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно части 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, займодавец продолжает начислять проценты, размер которых определен пп.4 п.2 договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп.1 п.2 договора займа. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика по договору.

В силу п. 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Соответственно, подлежат учету положения законодательства о кратности сумм начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) 1,5 размере (полуторакратному размеру) суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ефременко Н.Н., Оскольский Д.Н., Бирюкова А.С. являются детьми ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО28., в равных долях.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на земельный участок КН <данные изъяты>, ? доли в праве на жилой дом КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, истцом не представлены, в этой связи суд исходит из данных содержащихся в наследственном деле и открытых источниках - сведений публичной кадастровой карты.

Согласно имеющимся сведениям стоимость объекта <данные изъяты> составляет 619530 руб. ( / ? 309765,0 руб.), стоимость объекта КН <данные изъяты> составляет 2155712,24 руб. (/ ? 1077856,12 руб.).

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО29 превышает размер требования по иску.

Ответчиками доказательств в опровержение доводов истца, не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины.

За подачу иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Микроденьги» - удовлетворить.

Взыскать с Ефременко ФИО30 (<данные изъяты>), Оскольского ФИО31 (<данные изъяты>), Бирюковой ФИО32 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО МКК «Микроденьги» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность, в порядке наследования по закону после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа № <данные изъяты> от 23.07.2020 года, за период с 24.07.2020 по 18.10.2020, в размере 3440 руб. – сумма займа (основного долга), 550,40 руб. – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 4390,40 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Е.А. Котельвина

    Мотивированный текст решения составлен 03.10.2022 года.