Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6521/2023 ~ М-5002/2023 от 31.07.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 431 руб. 80 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 900 руб. 61 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 415 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом, вынесенным мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 593 руб. 15 коп. Задолженность по вышеуказанному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 43 431 руб. 80 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 6 900 руб. 61 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 415 руб. 66 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не направил.

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ уступки требования, от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования по кредитному договору , заключенному с ФИО1

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 32 998 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 594 руб. 97 коп. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 30,08 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 43 431 руб. 80 коп.

Расчет проверен судом, контррасчета ответчиком не представлено, соответственно, требование ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 43 431 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 900 руб. 61 коп.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 415 руб. 66 коп.

Расчет проверен судом, арифметически верен, соответственно, требование ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами всего в размере 13 316 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также обосновано требование истца в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903 рублей.

Почтовые расходы истца на общую сумму 84 руб. подтверждены почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в размере 43 431 рубль 80 копеек, проценты в размере 13 316 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903 рублей, почтовые расходы в размере 84 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

2-6521/2023 ~ М-5002/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Мельников Владимир Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Герасина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее