Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2317/2022 от 17.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 мая 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 50мин. ФИО1 в <адрес> РД находился в гастрономе без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил Указ Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространению короновирусной инфекции на территории РД», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.26.1 КоАП РФ не признал и показал, что он был в маске, вышел из магазина и снял маску, сел в машину, подбежал сотрудник полиции стал утверждать, что он находился в магазине без маски.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 50мин. находился в <адрес> РД, возле гастронома. ФИО1 находился в помещении гастронома без маски. При выходе из гастронома ФИО1 было объявлено, что в отношении него составляется протокол по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в связи с нахождением в помещении магазина без маски. Ему были разъяснены его права и был составлен соответствующий протокол.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.06.2021г. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 50мин. ФИО1 находился в гастрономе в <адрес> РД без маски, тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В соответствии п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения, которое вменено в вину ФИО1 имело место 13.02.2022г.

Следовательно, 3-месячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 13.02.2022г.

С учетом того, что на момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по данному делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.